Akvaarion kypsyminen
Valvoja: Moderaattorit
Akvaarion kypsyminen
Eli, voiko akvaario kypsyä ilman näkyvää nitriitin nousua?
Aloitin tasan viikko sitten kypsyttämään uutta allastani.
Heitin sekaan multaympin, ja kalan ruokaa olen laittanut päivittäin.
Kolme päivää sitten rutistelin sekaan myös hyvikset kypsän akvan suodattimesta.
Nyt nitraatti on 12,5 mg/l, mutta nitriittiä ei ole ollut missään vaiheessa.
Onko akvaario kypsä vai nouseeko nitriitti vielä?
Aloitin tasan viikko sitten kypsyttämään uutta allastani.
Heitin sekaan multaympin, ja kalan ruokaa olen laittanut päivittäin.
Kolme päivää sitten rutistelin sekaan myös hyvikset kypsän akvan suodattimesta.
Nyt nitraatti on 12,5 mg/l, mutta nitriittiä ei ole ollut missään vaiheessa.
Onko akvaario kypsä vai nouseeko nitriitti vielä?
-
- Advanced Member
- Viestit: 2151
- Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
- Akvaarioseurat: HAS
- Paikkakunta: Helsinki
Samaa ihmettelen. Ammoniakkia käyttämällä saisit varmasti niin suuret muutokset typessä aikaiseksi, että näkisit ne testeillä. Samaten saisit takuuvarmasti kypsän altaan reilullekin kalastolle.marDH kirjoitti:Miksi et käytä ammoniakkia?
Sinulla on ymppiä vanhasta akvaariosta, mutta kyse onkin lähinnä altaan kuormituksesta. Itse en uskaltaisi luottaa pelkkään kalanruokaan, ellei altaaseen olisi sitten tulossa vain ihan muutamia kalasia.
Nitraatin kohoaminen ilman nitriittiä johtuu tuosta vanhasta suodattimesta otetusta ympistä. Sieltä on jo tullut nitriittiä nitraatiksi hapettavia bakteereita valmiina. Nitriitti ei välttämättä nouse lainkaan, mutta kyse voi silloin olla myös riittämättömästä kuormituksesta. Ts. kun kalat tulevat, ne kuormittavatkin enemmän kuin laittamasi kalanruoka, ja silloin nitriitti nousee. Kuten sanottua, riippuu kuitenkin siitä, paljonko kalaa on tulossa.
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
-
- Advanced Member
- Viestit: 2151
- Liittynyt: 21:11, 25.03.2004
- Akvaarioseurat: HAS
- Paikkakunta: Helsinki
Ammoniakin tai hirvensarvensuolan avulla saisit myös vedenpitävän todisteen siitä, että nitriittitestisi varmasti toimii, eikä näytä nollaa kaikille mahdollisille näytteille. -Siis jos et ole sillä aikaisemmin mitannut isompiakin tuloksia.
528 l: Corydoras sterbai, L-134, Liosomadoras oncinus, Platydoras costatus, Megalechis thoracata, Moenkhausia pittieri
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
125 l: Corydoras pygmaeus, Neocaridina davidi var. red, Poecilia wingei
120l: L. oncinus, P. wingei
-
- Member
- Viestit: 414
- Liittynyt: 17:37, 26.02.2006
- Paikkakunta: Espoo
Asiaan liittyen kysyn, että jos tekee kalallista kypsytystä (bactozym + ymppiä vanhasta akvasta), mistä oikeastaan tietää, onko ollut nitriittipiikki vai onko kalallinen kypsytys, kalojen vähittäinen lisäily yms oikeastaan ihan eri tapa kypsyttää?
Mulla ei edes ole nitraattitestiä, koska se on liuskatesteissä ollut aina melkein valkeana, vaihdan vettäkin melko aktiivisesti ja akvassa on vähän väkeä. Nitriittitippatestillä pelatessa oli vaihe, että arvot pyrkivät nousemaan, eivät kriittisille rajoille, eli olivat jossain 0,3 ja 0,8 välillä ja vaativat 2 päivän vedenvaihtoväliä, mutta nyt on kaksi päivää näyttänyt puhdasta <0,3 eli samaa kuin vanhassa akvassa, vaikka viimeisin uusi vesi tuli 5 vrk sitten. Uusi akva on pörrännyt kokonaisuudessaan pari viikkoa ja kalat ovat tulleet sinne vähitellen, eka kala 2 päivää vanhaan akvaan. Olin valmistautunut pidempään säätämisaikaan, tässäkö tämä nyt oli?
Mulla ei edes ole nitraattitestiä, koska se on liuskatesteissä ollut aina melkein valkeana, vaihdan vettäkin melko aktiivisesti ja akvassa on vähän väkeä. Nitriittitippatestillä pelatessa oli vaihe, että arvot pyrkivät nousemaan, eivät kriittisille rajoille, eli olivat jossain 0,3 ja 0,8 välillä ja vaativat 2 päivän vedenvaihtoväliä, mutta nyt on kaksi päivää näyttänyt puhdasta <0,3 eli samaa kuin vanhassa akvassa, vaikka viimeisin uusi vesi tuli 5 vrk sitten. Uusi akva on pörrännyt kokonaisuudessaan pari viikkoa ja kalat ovat tulleet sinne vähitellen, eka kala 2 päivää vanhaan akvaan. Olin valmistautunut pidempään säätämisaikaan, tässäkö tämä nyt oli?
Hmmmm..
Ilmeisesti täytyy sitten kokeilla sitä ammoniakkia, jos vaikka saisin sen nitriitin nousuun .
Kuten sanoin, sekaisin meinaa mennä näissä jutuissa... .
En tullut ajatelleeksi että nitraatti voisi todellakin tulla käyttämistäni ympeistä .
Mutta kiitokset teille, olen taas hetken verran viisaampi..toivottavasti!
Ilmeisesti täytyy sitten kokeilla sitä ammoniakkia, jos vaikka saisin sen nitriitin nousuun .
Kuten sanoin, sekaisin meinaa mennä näissä jutuissa... .
En tullut ajatelleeksi että nitraatti voisi todellakin tulla käyttämistäni ympeistä .
Mutta kiitokset teille, olen taas hetken verran viisaampi..toivottavasti!
Re: Akvaarion kypsyminen..
Voi olla kypsä tuolle määrälle kalanruokaa. Voi olla ettei ole. Ammoniumilla ei tarvitsisi arvailla. Kaksi-kolme viikkoa on tavallinen kypsymisaika molemmilla menetelmillä. ("tavallisella" toimivalla ympillä, sekä kalanruoalla ja kalanruoka-ammoniakkimenetelmällä)miuagua kirjoitti:Eli, voiko akvaario kypsyä ilman näkyvää nitriitin nousua?
Aloitin tasan viikko sitten kypsyttämään uutta allastani.
Heitin sekaan multaympin, ja kalan ruokaa olen laittanut päivittäin.
Kolme päivää sitten rutistelin sekaan myös hyvikset kypsän akvan suodattimesta.
Nyt nitraatti on 12,5 mg/l, mutta nitriittiä ei ole ollut missään vaiheessa.
Onko akvaario kypsä vai nouseeko nitriitti vielä?
----------
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... en+kypstystappajatäti kirjoitti:Asiaan liittyen kysyn, että jos tekee kalallista kypsytystä (bactozym + ymppiä vanhasta akvasta), mistä oikeastaan tietää, onko ollut nitriittipiikki vai onko kalallinen kypsytys, kalojen vähittäinen lisäily yms oikeastaan ihan eri tapa kypsyttää?
----------
1ml jauhetta voisi olla aika hyvä. Huomenna ehkä toinen.
Voit katsoa noita kypsytysketjuja ja huomaat että määrällä on merkitystä enemmänkin viikon jaksoissa kuin päivää kohden. Enemmän ja harvemmin tai vähemmän ja useammin. Fiksua voisi olla pyrkiä 0,5-1mg/l pitoisuuden antavaan annosteluun päivittäin - sinulla varmaankin 0,5. En oikein muista mitä tuo 1ml antaa pitoisuudeksi 100 litraan, ehkä 3mg/l, mutta laita sinne vain ja laskeskele sitten.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=67551
Voit katsoa noita kypsytysketjuja ja huomaat että määrällä on merkitystä enemmänkin viikon jaksoissa kuin päivää kohden. Enemmän ja harvemmin tai vähemmän ja useammin. Fiksua voisi olla pyrkiä 0,5-1mg/l pitoisuuden antavaan annosteluun päivittäin - sinulla varmaankin 0,5. En oikein muista mitä tuo 1ml antaa pitoisuudeksi 100 litraan, ehkä 3mg/l, mutta laita sinne vain ja laskeskele sitten.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=67551