Simpukan kuoret

[Antti =)]

Hew!

Minulla olisi Kreikasta tuotuja simpukan kuoria jotka olisivat todella näyttäviä akvaariossani. Joten kysymys kuuluu näin, että voinko laittaa akvaariooni oikeita simpukankuoria?

Kiitos jo etukäteen niille jotka viitsivät vastata tähän kysymykseen.

Ps. Hyvvee kesää kaikille!

[ParratonMonni]

Tottakai simpukankuoria voi laittaa akvaarioon, kunhan ne ovat kunnolla puhdistettuja.

Jotkut ortodoksit tosin ovat sitä mieltä, etteivät merisimpukoiden kuoret kuulu makeanveden akvaarioon, mutta se on pelkkä makuasia. Eli mitään oikeata haittaa nisstä ei ole. Minullakin on, akvaarioni on oikea matkamuistovarasto eri reissujen kiviä, simpukoita ja puunkappaleita.

[CatFish]

*noloa* Minä olen luullut että simpukat kovettavat vettä yms (tai lisäävät kalkkia veteen, onko siitä haittaa ), kun ne kuluu veden virtauksen takia.

[mysli]

Kyllä niistä jotakin liukenee, koska tosiaan kuluvat akvaariossa ja menevät aika nopeasti rumaksi. Näin ainakin hyvin pehmeässä ja hieman happamessa vedessä. Vesiarvoihin en kyllä aikanaan nähnyt noiden mitenkään vaikuttavan, joten niiden suhteen liukenemisella ei ole suurempaa merkitystä.

[Antti =)]

Hew!!

Mikä muhun on tullut kun kirjoitan joka paikkaa tota saamarin hew sanaa..

Juu että taidanpa laittaa ne sitten akvaariooni.Mulla kyllä oli jo ennestäänkin niitä siellä, mutta päätin vielä varmistaa asian.

Kiitos.

[Kaizu]

Jos kalasi eivät kaipaa pehmeätä ja hapanta vettä, etkä välitä vaikka kuoret syöpyisivät rumiksi, niin sitten simpukankuoret on ihan ok.

Itse laittaisin ne koristeeksi ennemmin vaikka kirjahyllyyn

[ParratonMonni]

Minä en kyllä ole huomannut mitään eroja vedessä ilman simpukankuoria tai niiden kanssa, eivätkä nuo niin hirveästi ole syöpyneetkään...

Ehkä on kyse aikajänteestä, missä liikutaan? Minulla tuo sisustus tuppaa joka tapauksessa vaihtumaan parin kuukauden välein, etteivät juurikaan ehdi syöpyä? Tosin noita on tuolla vain muutama harkittu, ehkä suuri määrä saattaisi jo vaikuttaa noihin vesiarvoihinkin...

[VilleJ]

Minä en kyllä ole huomannut mitään eroja vedessä ilman simpukankuoria tai niiden kanssa, eivätkä nuo niin hirveästi ole syöpyneetkään...

Eipä tuo nyt järin yllättävä havainto ole. Varmasti niistä jotain liukenee, mutta viikottain vedenvaihdo, niin et kyllä huomaa eroa vesiarvoissa. Samaisesta syystä ohjeet "lisää simpukankuoria akvaarioon" vedenkovettamiseksi on sama asia kuin vie säkillä pimeää ulos ja kanna valoa sisään.

[Annina]

olen aina itsekin kuvitellut simpukoiden kovettavan vettä, koska ovathan ne aika kalkkipitoista ainetta...noh, enpä kyllä muutenkaan viitsi simpukoilla koristella allastani. eivät ole minun mielestäni niin tyylikkäitä enää sen jälkeen kun vesi on tehnyt tehtävänsä niiden pinnalle...:)

[VilleJ]

Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että kuori rakentuisi pitkälti kalsiumkarbonaatista, niin jo ilman syvällisempää tuntemusta kemiasta, tietänee varsin moni, ettei kalsiumkarbonaatti liukene kovin hyvin veteen.

Jos liukenisi, olisi monet marmorilla päällystetyt seinät ja lattiat entsiä - puhumattamaan keittiön työtasoista. Jos nyt marmorilla tarkoitettaisiin kalkkikiveä.

[Valmont]

Jotkut ortodoksit tosin ovat sitä mieltä, etteivät merisimpukoiden kuoret kuulu makeanveden akvaarioon.

Hmm.. tälläisestä en olekaan kuullut, että uskonto saadaan liitettyä simpukoihin ja akvaarioihin, tähän olisi kiva saada jotain tietoa lisää?

[111na]

Sivistyssanakirja riittänee. =)

ortodoksi(nen) (kreik. ortho'doksos) = puhdasoppinen, oikeaoppinen

[Kaizu]

Jos liukenisi, olisi monet marmorilla päällystetyt seinät ja lattiat entsiä - puhumattamaan keittiön työtasoista. Jos nyt marmorilla tarkoitettaisiin kalkkikiveä.

Eikös se Finlandia-talo ole marmorilla päällystetty? Minulle hapan vesi tarkoittaa pH:ta 6 ja alle, jolloin varmaan jo noilla simpukankuorillakin saattaa olla vaikutusta tilanteeseen.

[Valmont]

Sivistyssanakirja riittänee. =)

ortodoksi(nen) (kreik. ortho'doksos) = puhdasoppinen, oikeaoppinen

Ok. No moista opusta en omista enkä ole kuullut tuollaisesta. Kiitoksia liinalle erehdykseni korjaamisesta.

Elämä on.

[MKM]

aqua2002:lle: oletko koskaan kuullut happosateista? Kaikki satava sadevesihän on nykyään lievää sellaista, ei suinkaan neutraalia (kiitos kaikenmaailman päästöjen) . Ja sehän on Finlandia-talossa ollutkin ongelmana, seinät ovat kärsineet. Sama ongelma vaivaa toki vastaavasti muitakin rakennusten marmoripintoja - esim muualla Euroopassa. Sadevesi on nykyään happamampaa kuin joskus ennenmuinoin, jolloin päästöjä ei vielä ollut.

Eli kyllä se marmorikin liukenee.

En sitten tiedä kuinka paljon jostakin simpukasta voi liueta pitoisuuksia akvaariossa, mutta täysin mahdollista se on, kun vesi on hapanta.

Lisätään vielä tiedoksi, että sadeveden luontainen pH on välillä 5-6. Eli lievästi hapanta. Happamoittavien päästöjen vaikutuksesta pH usein laskee alueittain alle 5, jopa 3,5 saakka.

[ParratonMonni]

No minulla vesi onkin neutraalia, joten ehkäpä siksi nuo eivät näytä liukenevan? Tosin nyt on ollut ongelmia, paikallisen kraanaveden pH on 8,5, eli jotain konstia pitäisi saada sitä laskemaan... Noinkohan sadeveden käyttö vedenvaihdossa auttaisi? Hiilidioksiditabletteja olen laittanut ensiavuksi, hiilidioksidilevitin on hankinnassa.

[MKM]

Niin, eihän se hanasta tuleva vesi ole samaa kuin taivaalta tippuva.

Minä laskin pH:ta seran pH miinuksella, toimi hyvin.

Pitäisköhän aloittaa joskus säästöbudjetti ja pullottaa sadevettä, ei tarttis käyttää eurojaan Seran litkuun. Pihalle jotain pönttöjä vettä keräämään. Vois vaikka kehitellä jonkun Turhapuron-tyylisen pullotussysteeminkin. Hmm...

Etenkin maan itärajan takaa tulevien pilvien laskeuma-alueella asuvathan vois kehittää tästä hyvän pisneksen. "Pullotettua sadevettä akvaristeille pH-arvon laskemiseen."

[jarvij]

Ei se laimea rikkihappo kovin kalliiksi tule. Muutama tippa vedenvaihdoissa riittää.
Vain kerran tulee mitata paljonko vaikka 10 litraa vaatii laimeaa rikkihappoa, jotta pH:n saa halutuksi.

[VilleJ]

aqua2002:lle: oletko koskaan kuullut happosateista?

Olen, mutta kuinkas monta kertaa sinä olet kuullut, että akvaariossa on happosateita ollut menneinä päivinä?

Ja sehän on Finlandia-talossa ollutkin ongelmana, seinät ovat kärsineet.

Niin, mutta eivät sentään ole sulaneet

Eli kyllä se marmorikin liukenee.

No, väitinkö jossain ettei liukene.

Kirjoitin, ettei kalsiumkarbonaatti liukene kovin hyvin veteen. Ja se on täyttä faktaa - kalsiumkarbonaatti on veteen niukkaliukoinen suola. Vedellä harvemmin ymmärretään kaupunkien rikkipitoisia vesisateita tai maaperästä aiheutunutta happamuutta.

Mutta laitapa marmoria (kalkkikiveä) neutraaliin tai emäksiseen veteen. Kerro mulle kuukauden päästä kuinka vesiarvot ovat muuttuneet.

En sitten tiedä kuinka paljon jostakin simpukasta voi liueta pitoisuuksia akvaariossa, mutta täysin mahdollista se on, kun vesi on hapanta.

Edellyttää, että siellä akvaariossa on vielä jotain, joka liuottaa kalsiumkarbonaattia. Esim. hiilihappoa.

[MKM]

Hyvä aqua2002,

Ainakin me täällä pohjoisessa Suomessa olemme viime aikoina säästyneet akvaarioiden happosateilta. Toivon, että teillä siellä etelämpänä on ollut yhtä hyvä onni.

Finlandia-talon seinät eivät aivan sulaneet, sillä talo päällystettiin uudestaan carrara-marmorilla. Näiden uusien seinien arvioitu kestoikä on eri arvioiden mukaan 15-25v. Sen sijaan, jos seiniin olisi lyöty supisuomalaista graniittia, ikää olisi seinille pessimistisienkin arvioiden mukaan ollut taattavissa vähintään 75v. Mutta se niistä konserttitalon seinistä.

Kalsiumkarbonaatti ei liukene "kovin hyvin" veteen, kirjoitit.
Vedellä en toki ole aiemmissa viesteissäni tarkoittanut kaupunki-ilmaa tai eurooppalaisten sadepilvien tiivistynyttä pisaranmallista tuotetta.

Sen sijaan, vedestä puhuessani tarkoitan tässä yhteydessä akvaariovettä. Luonnollisesti pH vaihtelee akvaarioittain, mutta ei liene kovin havinaista että allasveden pH on alle 7.
Veden pH:n laskemiseen käytetään usein joko aiemmassa viestissäni mainitsemani Sera pH-miinuksen kaltaisia kemiallisia, rikkihappopitoisia nesteitä tai vaihtoehtoisesti jarvij:n mainitsemaa rikkihappoa.

Näin ollen, puhuttaessa edelleen akvaariovedestä, voinemme olettaa mahdolliseksi, että vesi on hapanta. Ja jos vesi on hapanta, on mahdollista että sitä on kemiallisesti happamaksi muutettu ja että se sisältää vähäisiä määriä rikkiä, joka taas liuottaa kalsiumkarbonaattia.

Pohjois-pohjalaisella naisenlogiikalla päädyn em. asianhaarojen perusteella siis päätelmään, että simpukankuorien liukeneminen akvaariossa on mahdollista.

Toivottavasti kiemurainen logiikkani Finlandia-talon seinien, ilmansaasteiden kaukokulkeumien sekä akvaarioveden pH:n välisestä yhteydestä ei tuota liiallista päänsärkyä kenellekään.

Mitä parahinta kesää kaikille, erityisesti sinulle aqua2002.

-MKM-

[ParratonMonni]

Hyvä aqua2002,

Pohjois-pohjalaisella naisenlogiikalla päädyn em. asianhaarojen perusteella siis päätelmään, että simpukankuorien liukeneminen akvaariossa on mahdollista.

Jep, näinhän se on! Summa Summarum: mitä happamempaa altaan vesi on, sitä todennäköisempää on simpukankuorien liukeneminen.
Ja minä ihan vain kokemuksesta, ilman teoreettista perehtymistä asiaan, sanoisin, että neutraalissa altaassa ei kuorilla ole vaikutusta veteen niillä tarkkuuksilla, mihin Tetran tippatesteillä päästään!

Mutta kuinka hyvänsä, tuskin parin kuoren lisääminen altaaseen voi olla mikään riski vesiarvoille, ainakaan jos tilannetta seuraa!

Sivu asian: mitenhähän muuten noille antiikin raunioille käy, eivätkös ne ole aika paljon marmorisia..?

[jarvij]

Tottakai sinpukan ja kotiloisen kuoret liukenevat hitaasti akvaariossa olevien happojen vaikutuksesta, ei sitä voi kiistää, mutta niin hihasta ja vähäpätöistä tuo liukeneminen on ettei se juuri vedenlaadussa näy.

Tämäkään ei ole kiistanalainen, vaan yksiselitteisesti kokeiltavissa oleva asia. Kaksi samanlaista akvaariota, joiden pH säädetään vaikka arvoon 6,5 ja pidetään siinä. Sitten toiseen pannaan simpukan kuori. Seurataan edelleen molempien pH:ta, ja...?

[Ruusu]

Joskus muksuna aikoinaan laitoimme akvaarion pohjalle soran sekaan hirveästi pieniä simpukankuoria, joita sai jostain tiimarista. Siellä ne kököttivät, kuukausiakin, ilman vedenvaihtoja (!), eivätkä ne sieltä mihinkään liuenneet. Toisaalta, vesi ei ollut raanavettä vaan kaivosta haettua rautapitoista vettä. Vesiarvoja en tiedä, mutta miljoonakaloja meillä oli, useimmiten hyvin lyhytikäisiä ja käppyräselkäisiä. Oletan että vesi oli siis hieman liian pehmeää niille, simpukoista huolimatta (liekö vedenvaihtotaajuudellakin ollut hieman merkitystä).

[Mervi*]

Entäs kaupassa myytävät simpukat, onko niitä käsitelty mitenkään?

[ParratonMonni]

Mitä minä olen ostanut, niin ihan käsittelemättömiä ovat. Raaputa varovasti pintaa veitsenkärjellä, niin näät onko mitään lakkaa pinnassa.