Rakennusprojekti

[jammu]

Olen kesälomien jälkeen aloittamassa uuden riutta-akvaarion rakentamis-
projektia. Kokovaihtoehdot pytylle tällä hetkellä: p+s+k =
220x80x70 - 220x80x80 - 210x80x70 - 210x80x80
ovatko järkeviä vaihtoehtoja?Mikä olisi tarvittava tekniikka ja saako
Suomessa teetettyä kokolasiakvan ja siihen sopivan jalustan?
Ehdotuksia kiitos!

[BenZo]

Hoplaa!

Kysyisin allasta ihan ensimmäisenä Tampereelta Lasi-Ritalasta (?), sieltä saa aikas kohtuu hinnalla ja hyvällä työnlaadulla altaita ammattitaidolla tehtynä.....niin ja kannattaa kysyä myös Diamond-lasilla (Low-Iron)...

T:Benzo

[jammu]

Onko se Diamondi kirkkampaa tai kovempaa lasia?

[BenZo]

Se on ikäänkuin kirkkaampaa...eli paksummassa lasissa värivääristymät jäävät minimiin..muistaakseni Jukkam:män allas on Low-Ironia (eri tavaramerkki, sama asia) ja kuuleman mukaan eriluokkaa normaaliin verrattuna...mutta tietty se maksaa kaiketi hieman enemmän, tosin pelkkä etulasi esim. Diamondista ei kauheasti nostane altaan kokonaiskustannusta..

[elpuri]

Kysyisin allasta ihan ensimmäisenä Tampereelta Lasi-Ritalasta (?)

Ritala itte 0400-516182 soonmoro

[Mikael]

Korkeuden suhteen 70cm on sopiva jos et omista erityisen pitkiä käsiä. Kun pohjalle laittaa 10 cm hiekkapedin niin yletät vielä pohjalle. Korkeuden ollessa 80cm tarvitset aina apuvälineen pohjalta poimimiseen.

Noin syvään altaaseen tarvitaan 3-4 kpl 400W monimetallivalaisinta ja silti ei päästä kuin 1-1.35W/litra. Riittää kyllä jos kovan valon tarvitsijat ovat lähempänä pintaa.

[elpuri]

Saanko kysyä että miksi laskea jotain watteja per litra kun valaistavan pisteen etäisyys ja valonsäteen vedessä matkaama etäisyys ratkaisee?

[Jukka]

Se on ikäänkuin kirkkaampaa...eli paksummassa lasissa värivääristymät jäävät minimiin..muistaakseni Jukkam:män allas on Low-Ironia

Altaani on kauttaaltaan 12mm lasia. Etulasi sekä erkkerit ovat low-ironia. Oman (subjektiivisen) mielipiteeni mukaan ei ole mitään järkeä pystyttää tuhansien eurojen riuttaa, jossa yksi iso acro maksaa jo helposti 100€, ja pihistellä tällaisessa asiassa! (...ellei sitten halua katsella korallejaan vihreän eri sävyissä )

Käytännössä kertanäkemältä tuskin osaisi sanoa onko joku allas low-ironia (~optiwhite ~starphire) vai tavallista, mutta jos pääsee vertaamaan laseja samaan aikaan, ero on huomattava.

Onko se Diamondi kirkkampaa tai kovempaa lasia?

Käsittääkseni rautaoksidin vähäisyys tekee lasista enemmän karkaistun lasin tyyppistä. Eli se on kovempaa, mutta esim. iskujen suhteen hauraampaa. Naarmuuntumisen suhteen kovempi on tietysti parempi.

IMO kaikki mittavaihtoehtosi ovat järkeviä. Toki 80cm on jo varsin korkea, jolloin kainalot kastuvat helposti pohjaa järjestäessä ja valoa saa olla paljon, mutta vastapainona allas on erittäin näyttävä. Omien mieltymysten ja hiekan määrän mukaan kannattaa siis mennä. Aika harva kuitenkaan taitaa olla lopulta sitä mieltä, että altaasta tuli liian suuri .

[marko.markkanen]

Oman altaani 300x80x60 pit lev kork sain sopivasti Helsingin akvaariokeskuksesta. Kannattaa ainakin kysyä tarjous.

[jammu]

Olisiko 3x400W + 2x150W + pari siniputkea riittävä 70cm korkuiseen?

[Mikael]

Saanko kysyä että miksi laskea jotain watteja per litra kun valaistavan pisteen etäisyys ja valonsäteen vedessä matkaama etäisyys ratkaisee?

Olisiko 3x400W + 2x150W + pari siniputkea riittävä 70cm korkuiseen?

Watteja per litra antaa vain kokonaiskäsityksen siitä minkä verran valoa olisi oltava. Sitten se kuinka altaan 'riuttarakenteet' tehdään ja mitä altaassa haluaa kasvattaa ratkaisee sen mitä valoja todellakin tarvitaan.

Todellakin altaan syvyydellä on suuri merkitys. Jenkeissä käyttävät 'normaalikorkuiselle' altaalle sääntöä: keskikova valaistus 0,75-1,5W/litra, kova valaistus 2-2,5W/litra.
Toisena nyrkkisääntönä käytetään, että yksi valaisin valaisee 60x60 cm alueen ja keskikovan valaistuksen tapauksessa 50cm syvään altaaseen 150W, 60cm syvään 250W ja 70cm syvään 400W valaisin olisi sopiva.

Mutta edeelleenkin riuttarakenteilla on suuri merkitys koska jos rakentelee torneja niin kovan valon tarvitsijat voivat olla näissä ja siis pinnan tuntumassa ja vähemmän valoa tarvitsevat lähempänä pohjaa joilloin säästetään sekä valaisimen hankintakustannuksissa että sähkölaskussa.

Itse Jammun tapauksessa voisin päätyä ratkaisuun jossa on 3x400W + 1x250W joka on keskellä allasta ja palaa vain esim. 4 tuntia 'keskipäivällä' + 2x80W sinivaloa.

[Silakka]

Olisiko 3x400W + 2x150W + pari siniputkea riittävä 70cm korkuiseen?

my $0.02, pistä 20kK polttimot noihin 150w valaisimiin, jos tuollaista systeemiä meinaat.

Huh, tulee varmaan hyvä hinta moiselle

[jammu]

jos 3x250w ja 2x 150 w riittäisi, niin voisi välttää konkurssin.

[K.S]

Olen kesälomien jälkeen aloittamassa uuden riutta-akvaarion rakentamis-
projektia. Kokovaihtoehdot pytylle tällä hetkellä: p+s+k =
220x80x70 - 220x80x80 - 210x80x70 - 210x80x80
ovatko järkeviä vaihtoehtoja?Mikä olisi tarvittava tekniikka ja saako
Suomessa teetettyä kokolasiakvan ja siihen sopivan jalustan?
Ehdotuksia kiitos!

Terve.

Kaikki yllä mainitsemat koot käy, tarkista mahtuuko ne ovista?
Ei mahdu pystyyn jos on normaalit ovet.

Kokolasialtaita saa Suomesta ja jalustan kanssa

Ja kotiin kuljetettuna ja asennetuna

Tekniikasta keskustellaan jatkuvasti täällä ja vaihtoehtoja on yhtä monta kun neuvojaa

Jotkut vaativat harrastajalta enemmän jotkut vähemmän, siis tekniikka.

Eli toisin sanoen, täytyy miettiä mitä siitä haluaa ja myös altaan eläimet täytyy ottaa huomioon.

[jammu]

tekniikasta... tällä hetkellä akvaario toimii vaahdottimella ja pumpuilla,
kuinka tarpeellisia ovat dsb, ala-altaat ja jne. ?

[Kimmo S]

ala-altaat

Laita ehdottomasti. Alle tai sivulle, kunhan on joku mihin saa tekniikkaa piiloon!

[jammu]

Mitähän kaikkea tekniikkaa altaan alle voisi piilottaa.
Vaahdotin ja pumput löytyy tällä hetkellä, mutta mikä muu olisi oleellista?

[Kimmo S]

Esim. lämmitin, jäädytystuuletin ja ehkä joku jäähdytystorni, aktiivihiilipussi/suodatin. + kaikki ruman näköiset kokeilut

Lisäksi hyvä paikka lisätä lisäaineita - kalkkireaktorien ulostulot

Ja jos jopa pystyisi tekemään vedenvaihdon siten, että pumppaisi sumpun tyhjäksi ja laskisi uudet vedet sinne ja sitäkautta uusivesi kiertoon - näin ei tarvitsisi tyhjentää yläallasta ja acrot ei joutuisi veden pinnalle yläpuolelle vaihdon yhteydessä -> ei limottaisi heti uutta vettä myrkyillä.

[jammu]

Ideoita vaan lisää kiitos!!!!

[Silakka]

Esim. lämmitin, jäädytystuuletin ja ehkä joku jäähdytystorni, aktiivihiilipussi/suodatin. + kaikki ruman näköiset kokeilut

Ja jos jopa pystyisi tekemään vedenvaihdon siten, että pumppaisi sumpun tyhjäksi ja laskisi uudet vedet sinne ja sitäkautta uusivesi kiertoon - näin ei tarvitsisi tyhjentää yläallasta ja acrot ei joutuisi veden pinnalle yläpuolelle vaihdon yhteydessä -> ei limottaisi heti uutta vettä myrkyillä.

Vielä parempi olis se, että jos olis vaikka tekniikka-allas, refu, ja korvausvesi säiliö, niin vielä pistäis jonkun saavin joka olis esim. 10% kokoveden määrästä, ja yhdistäis tän kiertoon tekniikka altaaseen.

Sitten tän vois pätkäistä pois kierrosta, vanhat vedet ulos, uutta vettä + suolat sisään, antais sekoittua, ja takas kiertoon.

[K.S]

Kaappiin voisi laittaa myös makeanveden säiliön missä olisi kohot jotka ohjaisi käänteisosmoosilaitetta (joka on myös kaapissa), eli kun makea allas tyhjenee niin se täyttäisi automaattisesti.
Sieltä voisi pumpata vettä joko suoraan systeemiin (tasaus) tai sitten suolasekoitus altaaseen.

Sitten täytyy muistaa tuuletus, eli imu suoraan ulos ja korvaavaa ilmaa tilalle, muuten homehtuu kaappi ja hapettuu kaikki muu.

[jammu]

no nyt sain coolerin Saksasta, mutta eihän siinä mitään letkuja ollut mukana eli ne täytyy varmaankin jostain viritellä

[Mikael]

no nyt sain coolerin Saksasta...

...mihin??

[jammu]

niinkuin letkut pyttyyn että saa veden kiertämään

[Mikael]

Niin mihin sitä cooleria tarvitset? Tai paremminkin miksi - oletan sillä sinun jäähdyttävän allasta?

Ajattelin vain kuin mainitsit, että konkurssin välttää jos ostaa vähän halvemmat valot mutta miksi jäähdytin....? Sillä hinnalla saa jo jonkimmoisen valaisimen!