Onko merivesiakvaarion perustaminen vaikeaa?

[ealex]

Jos on, niin missä mättää ?

Mitkä asiat ihmetyttävät, mitkä tuntuvat vaikeimmilta.

Vaikeusjärjestyksessä

1. Kieli ja käsitteet. Kun jo suomenkielisten juttujen ymmärtäminen vaatii monen omituisen termin selvittämistä, on englannista saman tekeminen vielä vaikeampaa. Jonkinlainen merivesiakvaarion sanaston ja käsitteiden kattava lista auttaisi aloittelijaa alkuun. Kun vaikkapa viesteissä puhutaan sumpusta, ala-altaasta ja refugiumista täytyy ymmärtääkseen ensin selvittää mitä, missä ja miksi nämä ovat.

Suurempaan osaan ongelmistasi vastaus löytyy suoraan kirjoista, yleensä akvaariokirjojen lopussa on joko suoraan sanakirja (Aquarium Corals, Borneman; Corals, Sprung) tai sitten Index mistä selviää sivu, missä termi selitetään (MCRA; Reef Secrets, Fosså & Nilsen) tai sitten kirja on sen verran pieni ja selkeä että termien selitykset löytyy siitä suoraan helposti - The Coral Reef Aquarium, Shimek. Jälkimmäistä olen aina suositellut kaikille, ketkä vähänkin kiinnostuvat merivedestä kun hintakaan ei päätä huimaa, n. 15€, sieltä löytyy erittäin kuvaannolliset selitykset riutta-akvaarion rakenteesta (sumppu, ylivuoto) ja tekniikasta. Laiskemmallekaan lukijalle ei pitäisi olla ylivoimainen, vain 126 sivua.

Mutta lyhyesti riutta-akvaarion perustamisesta: tarvitaan sopivankokoinen akvaario (mieluummin ylivuoto-valmiudella ala-allasta varten), erikoista merisuolaa (ruokakaupan merisuola ei käy), suolapitoisuusmittari, kiertovesipumput, lamppu, kH-testi, korallihiekkaa ja elävää kiveä.

Laitetaan akvaarioon sopivansuolaista vettä (35ppt), pohjalle hienoa korallihiekka mahdollisimman paksu kerros, 10cm olisi suositus, mutta sitä voi olla 0-15cm välillä, (hiekkapohjakaan ei ole pakollinen ja sen hyöty kasvaa aika tasaisesti paksuuden mukaan 0-15cm välillä ), elävää kiveä 1-20% akvaarion vesimassasta, mutta elämää voi hankkia vain elävän kiven massan mukaan, ei missään tapauksessa akvaarion tilavuuden mukaan, jos kiveä on alle 20%.

Sitten laitetaan kiertovesipumppuja niin että vesi liikkuu koko akvaariossa hyvin ja mahdollisimman vaihtelevasti, suositus olisi yli 20x akvaarion tilavuus tunnissa. Lisäksi hyvä valaistus päälle ja se on siinä! Kaikki muu ei ole pakollista, vaikka lisäntekniikalla pystyykin saavuttaman tietynlaisia etuja, esim. jos halutaan pitää isompia elukoita, kuten kaloja niin vaahdotin olisi hyvä olla (jos kiveä on paljon niin pieniä kaloja voi pitää ilman vaahdotintakin), jne. Itse asiassa kaikki muu tekniikka on tarkoitettu loppujen lopuksi vain akvaristin elämän helpottamiseksi.

Veden kemiasta pystyy huolehtia nykyään erittäin helposti vain yhdellä litkulla, esim. Salifert All-in-one:lla, sen lisäämisen tarpeellisuutta pystyy erittäin helposti mitata kH-testillä, mikään muu testi tai toimenpide vesikemian suhteen ei ole pakollista. Tämän lisäksi korvataan haihtunut vesi makealla vedellä, huolehditaan sopivasta lämpötilasta – 25-29°C ja ruokitaan akvaariota.

[elpuri]

The Coral Reef Aquarium, Shimek. Jälkimmäistä olen aina suositellut kaikille, ketkä vähänkin kiinnostuvat merivedestä kun hintakaan ei päätä huimaa, n. 15€, sieltä löytyy erittäin kuvaannolliset selitykset riutta-akvaarion rakenteesta (sumppu, ylivuoto) ja tekniikasta. Laiskemmallekaan lukijalle ei pitäisi olla ylivoimainen, vain 126 sivua.

Nyt Elpurin riuttakaupasta kotiin kannettuna Lappeenrannassa vain 14,90€!

[homer]

Veden kemiasta pystyy huolehtia nykyään erittäin helposti vain yhdellä litkulla, esim. Salifert All-in-one:lla, sen lisäämisen tarpeellisuutta pystyy erittäin helposti mitata kH-testillä, mikään muu testi tai toimenpide vesikemian suhteen ei ole pakollista. Tämän lisäksi korvataan haihtunut vesi makealla vedellä, huolehditaan sopivasta lämpötilasta – 25-29°C ja ruokitaan akvaariota.

Saako "All-in-one litkulla" myös Ph:n pysymään yli 8 ?

Ja eikö kannata lisätä kalkkivettä, eikä pelkkää makeaa vettä ?

[ealex]

Saako "All-in-one litkulla" myös Ph:n pysymään yli 8 ?

Ja eikö kannata lisätä kalkkivettä, eikä pelkkää makeaa vettä ?

Kun ei käytetä kalsiumreaktoria niin pH pysyy ihan hyvin yli 8, eli sen takia ei tarvitse kalkkivettä käyttää. Tosin sitä kannatta käyttää erityisesti jos kraanavesi ei ole erityisen puhdas koska kalsiumhydroksidilla on vettä puhdistava vaikutus.

Mutta ei kalkkivettä ole pakko käyttää.

[homer]

tulin kysyneeksi, kun minulla Ph on jotain 8-
Korallit kyllä kasvavat, aika hyvinkin, mutta myös ruskeaa/vihreää levää tulee jatkuvasti lisää

Eli ainoa vaihtoehto Ph:n ylhäällä pitämiseen on kalsiumreaktori ?

[suomijäbä]

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus... ON!
Vaikeaksi sen tekee seuraavat.
Erilaiset käsitykset harrastajilla ja kauppiailla keskenään.
Kysyit sitten mitä tahansa niin toinen kumoaa kaiken edellisen sanoman...
Olen ollut kiinnostunut 6-7 vuotta perustamisesta, ja kävi taas mielessä vähän aikaa sitten.
Joka kerta kun utelen tietyn kokoista allasta ja siihen tarvikkeet aloitukseen, on se edellisestä kerrasta taas muuttunut.
Itse asiassa pelottaa ostaa esim 2000€:lla roipetta ja mokata koko juttu.
Nyt on tilanne se, että n. kuukauden päästä päätän aloitanko merivesi harrastuksen vai jatkanko makiata vettä

[HillyBilly]

Nyt on tilanne se, että n. kuukauden päästä päätän aloitanko merivesi harrastuksen vai jatkanko makiata vettä

Rohkeasti vain, edellä ealex:n ohjeiden mukaan onnistuu kyllä.
On sitten oma ja rahapussin valinta paljonko sitä muuta tekniikkaa ottaa käyttöön, pinnantasaaja on kyllä yksi hyvä ostos. Se huolehtii haihtuvan veden korvauksen tasaisesti.

Yli 10 vuoden makeanveden kokemuksella ja vuoden nano-riutta kokemuksella voin sanoa että riuttaharrastus on paljon antoisampaa ja loppupelissä helpompaa. Tämä on tietysti vain minun mielipide.

[homer]

Saako "All-in-one litkulla" myös Ph:n pysymään yli 8 ?

Ja eikö kannata lisätä kalkkivettä, eikä pelkkää makeaa vettä ?

Kun ei käytetä kalsiumreaktoria niin pH pysyy ihan hyvin yli 8, eli sen takia ei tarvitse kalkkivettä käyttää. Tosin sitä kannatta käyttää erityisesti jos kraanavesi ei ole erityisen puhdas koska kalsiumhydroksidilla on vettä puhdistava vaikutus.

Mutta ei kalkkivettä ole pakko käyttää.

Siis nyt en ymmärrä.
"Kun ei käytetä kalsiumreaktoria niin pH pysyy ihan hyvin yli 8" ???

Miksi pH ei minulla sitten pysy, kun reaktoria ei ole ?

[elpuri]

Orgaanisia happoja ja alhainen puskurointikyky?

[jartzu65]

Kukahan teistä "oppineista" tekisi ja julkaisisi ensimmäisenä suomenkielisen perusteoksen merivesialtaista? Ainakin allekirjoittanut vierastaa siinäkin mielessä riutan perustamista, kun ei löydy oikeastaan mitään kirjallisuutta ja perusteosta äidinkielellä= Tuli nukuttua englannintunneilla

Merivesieepoksen julkaisu lienee kyseenalainen juttu siinä mielessä, kun ottaa huomioon Suomen kirjamarkkinat ja kysynnän

Henkilökohtaisella tasolla liikuttaessa kiinnostaa tuo suolavesi, kun oikeastaan se on ainoa alue mitä ei vielä ole tullut kokeiltua ja varsinaisena yllätysmomenttina pitäisin mielikuvissani,että mitä siitä oman altaan elävän kiven murikoista esiin "poksahtelisi"

[ealex]

Siis nyt en ymmärrä.
"Kun ei käytetä kalsiumreaktoria niin pH pysyy ihan hyvin yli 8" ???

Juuri näin.

Miksi pH ei minulla sitten pysy, kun reaktoria ei ole ?

Vaikea sanoa, aika vahva syy voi olla mittaustarkkuus, mutta myös huoneenilman korkea hiilidioksidipitoisuus, liika biokuormaa jne. Yleensä akvaariot kalkkiveden kanssa ja ilman kalsiumreaktoria "kärsii" lähinnä liian korkeasta pH:sta.

Mutta jos pH on 8 tai vaikka 7,8 niin IME ei ole mitään ongelmaa sen suhteen.

[Heka]

No entä tila, mulla olisi tilaa vain korkeintaan 200l, ja onko se tarpeeksi suuri akvaario merivesiakvaarioksi. Kyl sinne varmaa korallii menis, mutta olis kiva saada sinne muutama kala. Oon aina haaveillut merivesiakvaariosta, mutta oon pitänyt sen perustamista liian vaikeana. Nyt, kun oon lukenut tätä keskustelua niin ei se niin vaikelta vaikuta. Oon veilä niin nuori etten varmaan saa merivesiakvaariota vielä, mutta kun muutaa kotoa niin semmonen olis kiva perustaa . Jos teen muutaman vuoden töitä vanhemmilleni purnaamatta niin voisin saada sen 200l:sen, ja se palauttaa minut alku kysymykseen eli riitääkö koko.

Pyydän jo valmiiksi anteeksi jos olen ymmärtänyt jotan tässä keskustelussa väärin ja kyselen ihan tyhmii , mutta kysyvä ei eksy .

[Mikael]

No entä tila, mulla olisi tilaa vain korkeintaan 200l, ja onko se tarpeeksi suuri akvaario merivesiakvaarioksi.

Tässäpä linkki Tatun kauniiseen 200 litraiseen.
http://www.saunalahti.fi/~tatu/reef_old.html

[Heka]

Jaa oli siälä muutama kalaki . Kysyn vielä sitä että onko 450l helpompi, kun 200l ?

Mikkä kalat on helppoja aloittelijalle, tai no ei niitä helppoja kaloja ookaa , mutta sellasii jokka sopii alottelijalle. Eikös se oo nii et kalat laitetaan jotain kuukauden korallien jälkeen akvaarioon (oon aika ummikko ). No nyt vaan lisää tiatoa netistä ettimää.

[Silakka]

Siis nyt en ymmärrä.
"Kun ei käytetä kalsiumreaktoria niin pH pysyy ihan hyvin yli 8" ???

Miksi pH ei minulla sitten pysy, kun reaktoria ei ole ?

Siis suorana vastauksena, kalsiumreaktori tuppaa laskemaan pH:ta.

Sitä, miksi sulla pH on alle 8, en tiedä.

Jaa oli siälä muutama kalaki . Kysyn vielä sitä että onko 450l helpompi, kun 200l ?

Isompi on monessa mielessä helpompi, etenkin jos sitä ei ylikuormita.

Mikkä kalat on helppoja aloittelijalle, tai no ei niitä helppoja kaloja ookaa , mutta sellasii jokka sopii alottelijalle.

On toki helppoja. Mutta tohon nyt ei ole suoraa vastausta. Niin kiinni siitä, mitä muuta sinne purkkiin laittaa.

Eikös se oo nii et kalat laitetaan jotain kuukauden korallien jälkeen akvaarioon (oon aika ummikko ).

Ei kalojen laittamisella varsinaisesti ole mitään tekemistä korallien laittamisen kanssa.

[homer]

Eikös se oo nii et kalat laitetaan jotain kuukauden korallien jälkeen akvaarioon (oon aika ummikko ).

Meneekö eläväkivi ja korallit sekaisin ?

[mikkokoo]

Erilaiset käsitykset harrastajilla ja kauppiailla keskenään.
Kysyit sitten mitä tahansa niin toinen kumoaa kaiken edellisen sanoman...
Olen ollut kiinnostunut 6-7 vuotta perustamisesta, ja kävi taas mielessä vähän aikaa sitten.
Joka kerta kun utelen tietyn kokoista allasta ja siihen tarvikkeet aloitukseen, on se edellisestä kerrasta taas muuttunut.
Itse asiassa pelottaa ostaa esim 2000€:lla roipetta ja mokata koko juttu.

Jos kysyt asiaa asiantuntevalta merivesikauppiaalta niin ei mene käsitykset ristiin. Katsopa tämän viestiketjun alku niin huomaat että merivesikauppias on ihan samaa mieltä meidän muiden kanssa Kuten sanottu, merivesiakvaarion perustaminen on äärimmäisen helppoa kun noudattaa muutamaa perussääntöä, joiden suhteen asiaa yhtään tuntevat eivät yksinkertaisesti voi olla eri mieltä.

Ja uskaltaisinpa julkisesti jo sanoa, että Lemmikkikeskuksesta ja Akvaario Kurjesta ei kannata kysyä yhtään neuvoa riutta-akvaarion perustamiseen!

[janhalo]

Allekirjoitan Mikon kommentin täysin. Siniriutasta kyselemällä ja tätä keskusteluryhmään kriittisesti lueskelemalla alkoivat palaset loksahdella paikoilleen. Jotenkin tuli muissa liikkeissä semmoinen olo, että riutta-akvaarioista kiinnostuneita kohdeltiin joko:

a) Merivesiakvaarion ylläpidon vaikeutta kauhistellen ja koko touhun mielekkyyttä kyseenalaistaen. Neuvotkin olivat enimmäkseen hataran tiedon päälle rakennettuja vasenkätisiä hutkautuksia. "Ei kai se haittaa... senkun laitat vaan..."- tyylisesti.

b) Apuvälineenä vanhentuvien pumppujen varaston tyhjentämisessä... "Näillä kuudella Eheimin pumpulla saat sitten pyöritettyä vettä akvaariossa..."

Akvaarion perustamiseen liittyvä kyssäri Jollei onnistu saamaan käsiinsä pirtua tms, millä tökötillä jynssäisitte akvaarionne puhtaaksi kuljetuksen jäljiltä? Alan päästä siihen vaiheeseen, että koko härveli pitäisi koeponnistaa täydellä kuormalla ja huomasin, että sisäseinillä on ohutta likakalvoa, erityisesti ylivuodossa. Ilmeisesti silikoonisista käsistä tms. Huolellisestihan se oli putsattu, mutta aina tuon verran jää.

Aineen olisi syytä haihtua "jälkiä jättämättä", ettei tarvitse huuhdella eikä jäisi jäämiä. Sen pitäisi olla tarpeeksi styrkkaa, jotta lika lähtee, mutta ei liian, jottei zilikoonit hapristu...

[elpuri]

Eikö lähde lämpimällä vedellä? Mitkään sinoli meiningit tuskin on tarpeen muulloin kuin puhdistettaessa laseja silikonien laittamista varten.

[Heka]

Joo meni se koralli elävän kiven kans sekaisin . No ajattelin sellasta 200l:sta 80x50x50 (p,l,k) johon laittaisin elävää kiveä 20 kg ja 2 vuokkokalaa (joitan muita pieniä kaloja). Tietenkin laitan sinne joitain selkärangattomia. Noo rahasta on hiukan pulaa tässä iässä joten mitä tulis maksamaan (keskimäärin) panna pystyyn tällänen allas, kaikki sudattimet, allas, eläväkivi jne.

PS. Arvion ei tarvitse olla tarkka riittää tonnaissa 1000,2000 vai 3000 €,
voitte myös kirjoittaa mitä teidän altaan alullepano makso. [/quote]

[homer]

PS. Arvion ei tarvitse olla tarkka riittää tonnaissa 1000,2000 vai 3000 €,
voitte myös kirjoittaa mitä teidän altaan alullepano makso.

Minulla maksoi alussa seuraavasti :

Allas käytettynä 200e
Valaisin 350e
Vaahdotin 300e
Pumput 200e
Ala-allas 50e

Kaikkiin (paitsi ala-allas) on mennyt perustamisen jälkeen n. ½lisää

+Eläväkivi 500e

[suomijäbä]

Homer: minkä kokoinen allas on kyseessä.

[homer]

Homer: minkä kokoinen allas on kyseessä.

Vähän yli 300l.

[suomijäbä]

Itsellä näyttäisi tulevan siinä 2000€ alku, mutta puuttuu vielä valot ja allaskin on vanha 360L.

[Lentsu]

Sepä tämän rakkaan harrastuksen suurin kompastuskivi onkin, alku investoinnit ... mutta usko pois, kyllä se kannattaa