Nitriitti 0,3mg/l akvaariossa, jossa on kalat!
Valvoja: Moderaattorit
Nitriitti 0,3mg/l akvaariossa, jossa on kalat!
Mikä neuvoksi?
Mitä teen tässä tilanteessa?
Vaihdoin juuri 1/3 osa vedestä ja kaiken lisäksi minulla ei ole toista akvaariota johon laittaa kalat.
Mitä teen tässä tilanteessa?
Vaihdoin juuri 1/3 osa vedestä ja kaiken lisäksi minulla ei ole toista akvaariota johon laittaa kalat.
-HEZZU-
-
- Junior Member
- Viestit: 216
- Liittynyt: 11:31, 12.01.2004
Liitän samanlaisen ongelman täältä. NO2 on myös 0.3mg/l. Laitoin uuden altaan pystyyn ja vedet otin suoraan hanasta. Hanavedessä on nitriittiä juuri tuo edellä kertomani määrä. Mikä siis eteen? Odotellaanko ja lisäillään bakteeriympettä vai otanko vettä muista kypsistä altaista? Kaloja ei altaassa ole vaan kaikki muu kyllä.
Neuvoja kaivataan.
Heli
Neuvoja kaivataan.
Heli
H.E.R.T.T.I.S
Huomaamaton Etukuponkienkerääjä Rautainen Torikauppias ja Tahattoman Intohimoinen Salapoliisi
Huomaamaton Etukuponkienkerääjä Rautainen Torikauppias ja Tahattoman Intohimoinen Salapoliisi
Odotellaan toki. Jos allas on kypsä, sen pitäisi hävitä aamuun mennessä. Noin suuripiirteisesti. Tottahan suodatinpumppu on koko ajan päällä?herttis kirjoitti:Liitän samanlaisen ongelman täältä. NO2 on myös 0.3mg/l. Laitoin uuden altaan pystyyn ja vedet otin suoraan hanasta. Hanavedessä on nitriittiä juuri tuo edellä kertomani määrä.
Niin tarkoitit kai että ekat vedet on sisällä vasta? Pitää lisätä ymppiä toki ja ammoniakkiakin, hyppysellinen kalanruokaa myös.
Viimeksi muokannut 111na, 21:27, 20.01.2004. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
0,3 mg/l on toki vaarallinen arvo pidemmän päälle, muttei parissa päivässä hengenvaarallista. Kun sinulla HEZZU ei ole testejä, niin vaihda vettä vaikka kahdesti päivässä tuo 1/3 vettä ja pidä paastoa pari päivää ruokinnassa. Kun saat testattua vettä, voit hissukseen vähentää vedenvaihtoja ja katsoa pysyykö nirtiitti poissa eli onko akvaario oikeasti kypsä.
-
- Junior Member
- Viestit: 216
- Liittynyt: 11:31, 12.01.2004
-
- Junior Member
- Viestit: 216
- Liittynyt: 11:31, 12.01.2004
-
- Junior Member
- Viestit: 216
- Liittynyt: 11:31, 12.01.2004
Pidä nyt hatustasi kiinni! Tuo 0.3 mg/l ei ole mikään hirvittävä arvo, mutta kuten yllä sanottiin, pitkän päälle olisi saatava alemmaksi. Muista myös se, että hanaveden mukana voi tulla nitriittiä ja silloin liikojen vaihtojen avulla varmistat sen, että se ei tuosta laskekaan. Testaa siis myös hanavetesi.
The plural of anecdote is not data.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Johonkin tänne kirjoitin tuon nitriitin raja arvon vaarallisesta pitoisuudesta. Pitänee lisätä tekstiä sivuillenikin, jotta löydän tarvittaessa
Homman nimi on kuitenkin se ettei myrkyllistä pitoisuutta alemmat arvot ole kovin kummoisen haitallisia lyhytaikaisina. Lyhytaikaisuus tarkoittanee ainakin vuorokautta. Kypsässä akvaariossahan nitriitiä hajottava bakteeristo toimii jatkuvasti eli nitriitin määrä pienenee heti kun sitä veteen ilmestyy.
Heikosti kypsytetyssä (se vanha tyyli) akvaariossa tuollaiset pitoisuudet vähintään stressaavat kalaa, koska ne eivät sopivien bakteerien vähyyden seurauksena pienene
Homman nimi on kuitenkin se ettei myrkyllistä pitoisuutta alemmat arvot ole kovin kummoisen haitallisia lyhytaikaisina. Lyhytaikaisuus tarkoittanee ainakin vuorokautta. Kypsässä akvaariossahan nitriitiä hajottava bakteeristo toimii jatkuvasti eli nitriitin määrä pienenee heti kun sitä veteen ilmestyy.
Heikosti kypsytetyssä (se vanha tyyli) akvaariossa tuollaiset pitoisuudet vähintään stressaavat kalaa, koska ne eivät sopivien bakteerien vähyyden seurauksena pienene
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Tämä ehkä kannattaisi tarkentaa seuraavasti:jarvij kirjoitti:Heikosti kypsytetyssä (se vanha tyyli) akvaariossa tuollaiset pitoisuudet vähintään stressaavat kalaa, koska ne eivät sopivien bakteerien vähyyden seurauksena pienene
"...koska ne eivät tuoreessa akvaariossa alkuviikkoina tai -kuukausina sopivien bakteerien vähyyden seurauksena pienene"
Tämä siksi, että joidenkin kirjoituksista käy ilmi sellainen harhakäsitys, että "väärin kypsytetty" akvaario jotenkin jäisi loppuiäkseen epäkypsäksi. On tärkeä korostaa, että jokainen akvaario, jossa on kaloja ja suodatin (tai muita pintoja, joille bakteerit voivat tarttua) kypsyy ennemmin tai myöhemmin. Ammoniakkikypsytys voi optimoida alkuvaiheen kypsytystä, mutta pitkän päälle akvaariosta kuin akvaariosta tulee "kypsä" (ellei sieltä sitten jostain syystä tapeta bakteereja esim. lääkkeillä).
The plural of anecdote is not data.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kiitoksia täsmennyksestä! Kieltämättä hyvä havainto. Korjaan sen sivuillenikin lähiaikoina, kun taas päivitän ja uusin sivustoani.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Ei olla huomattu.-Teemu- kirjoitti:Oletteko huomanneet että miltei kaikilla kenelle vesi tulee päijännetunnelin kautta, on tasaisin väliajoin noita nitriittiongelmia ?
Minulle tulee sirltä vesi, ei ole ollut koskaan nitriittiongelmia (mittaan silti 3-4 kertaa kuukaudessa).
Entäs muut Ppäijännetunnelilaiset?
Ilmeisesti ei.Korva kirjoitti:Tuleekohan vantaan vesi päijänteestä ?
Käyttöveden laatu
Vantaan veden asiakkailleen toimittamasta vedestä n. 92% tulee Helsingin veden Pitkäkosken puhdistamolta, josta Vantaan Vesi on lunastanut tarvitsemansa kapasiteettiosuuden. Tutkimusten mukaan laitokselta lähtevä vesi vastaa laadultaan hyvälaatuista pohjavettä. Loppuosa vedestä tulee kahdelta pohjavedenottamolta.
Veden kovuus on suurimmassa osassa verkkoa noin 0,6 mmol/l tai 3,4°dH (pehmeä) ja pohjavedenottamoiden vaikutusalueella 0,8—1,1 mmol/l tai 4,5—6.1°dH (pehmeä - keskikova). Veden happamuus pH vaihtelee välillä 7,6—8,0.
Ei vaan sittenkin kyllä!
Veden matka alkaa Päijänne-tunnelista
Pääkaupunkiseudulla asuvien juomavesi kulkee pitkän matkan Päijänteeltä tunnelia pitkin puhdistettavaksi vedenpuhdistuslaitoksiimme Pitkäkoskelle ja Vanhaankaupunkiin.
Helsingin seudun kunnat päättivät yhdessä järjestää pääkaupunkiseudun vedenhankinnan Päijänne-suunnitelman mukaan ja perustivat vuonna 1972 Pääkaupunkiseudun Vesi Oy:n toteuttamaan hankkeen...
Mutta Espoossa: ei välttämättä
Espoon verkostoalue on jaettu Dämmanin ja Päijänneveden jakelualueisiin sekä Kalajärven ja Lahnuksen pohjaveden jakelualueisiin.
Dämmanin jakelualueeseen kuuluu Espoon länsiosa ja Päijänneveden jakelualueeseen itäosa sekä Kauniainen.
Dämmanin vedenpuhdistuslaitokselle tulee raakavesi Nuuksion Pitkäjärvestä. Noin 31 % espoolaisista saa tätä vettä Espoon keskuksen sekä läntisen ja eteläisen Espoon alueilla.
Espoolaiset saavat Päijännevettä Pitkäkosken vedenpuhdistuslaitoksen kautta. Päijänneveden jakelualue kattaa Pohjois-Espoon ja Espoon itäosat. Päijänneveden osuus vuonna 2002 oli 69 % veden kokonaispumppauksesta.
Tähän päättyy esitelmäni pääkaupunkiseudun veden alkuperästä. (Kyllä internet on ihmeellinen paikka! )
Silloin kun Päijänne-tunneli valmistui, luin jostain että vesi tulee suoraan Vantaanjokeen, josta se taas otetaan pari sataa metriä alempaa Silvolan tekoaltaaseen ja puhdistukseen. Että näin tunneli parantaa myös joen vettä ja käyttövesi tehdään sekoituksesta.
En tiedä onko järjestelyä sittemmin muutettu, vai onko kyseessä vain asia jota ei nosteta esille useinkaan. Kaupunkilaiset useinkin luulevat Vantaanjokea viemäriksi, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa.
Silloin kun tunneli otettiin käyttöön, hanavesi muuttui oikein hyväksi lisäaineiden määrän vähennyttyä. Siihen aikaan myös joen tila oli paljon heikompi.
En tiedä onko järjestelyä sittemmin muutettu, vai onko kyseessä vain asia jota ei nosteta esille useinkaan. Kaupunkilaiset useinkin luulevat Vantaanjokea viemäriksi, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa.
Silloin kun tunneli otettiin käyttöön, hanavesi muuttui oikein hyväksi lisäaineiden määrän vähennyttyä. Siihen aikaan myös joen tila oli paljon heikompi.
Ja kuitenkin: pari viikkoa sitten eri puolilla pääkaupunkiseutua akvaristit mittailivat hanavetensä nitriittiarvoja: 0,2-0,3. Ei tuollainen määrä varmaankaan hirveän pahaa tee, jos vaihtaa vähän kerrallaan ja altaan bakteeritoiminta on ok. Mutta miten sitten kypsymättömissä purkeissa, tai jos on herkkiä kaloja? Itse laitoin uudet kalat akvaarioon vain 3 päivän karanteenauksen jälkeen juuri tuon nitriitin takia.
Ja vielä: eräs akvaariokauppias kertoi, että tuollaisia arvoja on useinkin . Ajattelin taas lauantaina mitata, saa nähdä uskallanko .. Päijänteestä tulee meidänkin vesi.
Tuija
Ja vielä: eräs akvaariokauppias kertoi, että tuollaisia arvoja on useinkin . Ajattelin taas lauantaina mitata, saa nähdä uskallanko .. Päijänteestä tulee meidänkin vesi.
Tuija
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Eivät nuo arvot kovin vaarallisia lyhytaikaisina ole. Siis lyhytaikaisina. Kypsyneessä akvaariossa ne alkavat välittömästi typpibakteeren toimesta hapettua nitraateiksi.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.