prboy kirjoitti:Olen mukana parissakin lintulistassa. Olisi ennen kuulumatonta, että siellä kerrottaisiin havainnoista nimimerkkien takaa. Meillä on erinomainen postilista kovakuoriaisharrastajille jne. Eiköhän olisi korkea aika saada...
Postituslistojen tiedot pysyvät yleensä suljetun joukon sisällä. Olen itsekin monen postituslistanjäsen opiskelujen puitteissa, eikä vaaraa ole, että tiedot joutuisivat vääriin käsiin. Keskustelupalsta, kuten AW on täysin vapaa, kaikkien luettavissa ja kaikki voivat vapaasti rekisteröityä tänne.
Sen lisäksi monet ulkomaalaiset "firmat" tai muut tahot harrastavat tietojen kopioimista ikuisiksi ajoiksi omille levyille. Jos nyt poistat vaikka sivusi netistä, voit olla takuu varma, että löydät sivusi jostain taiwanilaiselta palvelimelta sellaisessa muodossa kuin ne olivat ennen poistoa.
Pitäisi varmaan lopettaa kokonaan pelkällä nimimerkillä kirjoittavien tekstien kommentointi.
On täysin sama, käyttääkö nimmaria vai nimeään, niin kauan kuin mikään taho ei vaadi henkilötodistuksien esittämistä - tai jollain muulla tavalla pysty todistamaan henkilöllisyyttään. Yhtä kasvoton matti meikäläinen tai liisa lipsukkakin on kuin mmeik tai llips. Kuinka monta esim. M. Virtastakin mahtanee Suomessa olla?
Kun luen tekstiä, en niinkään tuijota nimeä tai nimimerkkiä, enkä yleensä muutakaan tietoa; Enemmänkin kiinnitän huomiota kirjoitustyyliin ja asiasisältöön. Jos tieto vaikuttaa hyvältä ja uskottavalta, ottanen siitä lisää selvää. On täysin sama, kirjoittiko sen mmeik vai matti meikäläinen, ei se nimi siitä kirjoituksesta yhtään sen uskottavampaa tee. Ja mitä enemmän kirjoituksessa turvaudutaan lähteisiin, sitä enemmän toivon, että ne lähteetkin mainitaan, jotta halutessaan tiedon paikkansa pitävyyden voi tarkastaa.