eli taas olisi uusia kuvia altaastamme osoitteessa : http://www.aqua-web.org/users/piajarkko/
T. Pia
Uusia kuvia
Valvoja: Moderaattorit
-
Pia/Jarkko
- Junior Member
- Viestit: 135
- Liittynyt: 10:28, 09.02.2002
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Varmaan aika moni kamerakännykän omistaja olisi ikionnellinen jos sillä saisi ton tason kuvia...homer kirjoitti:Pakko kysyä, että millä kameralla saa noin huonolaatuisia kuvia ?
Kamerakännykällä ?
En usko että kameran kuvanlaadussa on niinkään ollut vikaa, tarkennus on vaan ollut useassa kuvassa väärässä paikassa.
-
Pia/Jarkko
- Junior Member
- Viestit: 135
- Liittynyt: 10:28, 09.02.2002
- Paikkakunta: Hämeenlinna
-
Pia/Jarkko
- Junior Member
- Viestit: 135
- Liittynyt: 10:28, 09.02.2002
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Justiin ostin ensimmäisen Digitaali kamerani ja maksoin itseni kipeäksi. Ehkä sitä vielä oppii käyttämään uutta kameraa ja seuraavat kuvat joita julkaisen olisi selvempiä.homer kirjoitti:Pakko kysyä, että millä kameralla saa noin huonolaatuisia kuvia ?
Kamerakännykällä ?
Tosin parempi nuokin kuin ei mitään
Ja allas näyttää ihan hyvältä...
T: Pia
-
Tatu Vaajalahti
- Senior Member
- Viestit: 568
- Liittynyt: 23:26, 13.03.2002
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Pia,
Ihan OK kuvia ensikertalaiselta! Vähän on tärähtäneitä, mutta sehän ei ole kameran vika
Yks mitä vois kokeilla, on laittaa saturaatio (värikylläisyys) ja kontrasti pienemmälle, jos mahdollista. Häiriöt on pienimmät, jos laitat herkkyys asetuksen 100 ISO:n mutta tällöin kannattaa koettaa tukea kamera jollekin alustalle ettei kuva tärähdä (suljinaika saattaa mennä pitkäksi).
Digikameroissa on myös tärkeää laittaa värilämpötila (white balance) oikeaan asetukseen. Nykykameroissa Auto-asetus toimii ihan hyvin, mutta voit kokeilla muitakin asetuksia.
Kaikki kamerat tuottavat myös tarkimmat kuvat muutaman aukon maksimi aukkoa pienemmällä (yleensä 6.7 - 8) mutta jälleen suljinaika pitenee (jalusta!).
Ihan OK kuvia ensikertalaiselta! Vähän on tärähtäneitä, mutta sehän ei ole kameran vika
Yks mitä vois kokeilla, on laittaa saturaatio (värikylläisyys) ja kontrasti pienemmälle, jos mahdollista. Häiriöt on pienimmät, jos laitat herkkyys asetuksen 100 ISO:n mutta tällöin kannattaa koettaa tukea kamera jollekin alustalle ettei kuva tärähdä (suljinaika saattaa mennä pitkäksi).
Digikameroissa on myös tärkeää laittaa värilämpötila (white balance) oikeaan asetukseen. Nykykameroissa Auto-asetus toimii ihan hyvin, mutta voit kokeilla muitakin asetuksia.
Kaikki kamerat tuottavat myös tarkimmat kuvat muutaman aukon maksimi aukkoa pienemmällä (yleensä 6.7 - 8) mutta jälleen suljinaika pitenee (jalusta!).
Hienoja kuvia (ensikertalaiseksi ![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
) ja koralleja!
Ja ehkä paras neuvo akvaariokuvaajalle jäi antamatta - kuvat pitäisi ottaa niin, että kamera on mahdollisimman kohtisuorassa lasia kohden, muuten kuvista tulee epäselviä, kuten http://www.aqua-web.org/users/piajarkko/013.htm ja http://www.aqua-web.org/users/piajarkko/005.htm
Tämä häiriöefekti heikkenee, jos kamera on kauempana lasista, mutta pokkaria joutuu pitämään aivan lasissa kiinni ja silloin tämä sääntö on erittäin tärkeä.
) ja koralleja!Ja ehkä paras neuvo akvaariokuvaajalle jäi antamatta - kuvat pitäisi ottaa niin, että kamera on mahdollisimman kohtisuorassa lasia kohden, muuten kuvista tulee epäselviä, kuten http://www.aqua-web.org/users/piajarkko/013.htm ja http://www.aqua-web.org/users/piajarkko/005.htm
Tämä häiriöefekti heikkenee, jos kamera on kauempana lasista, mutta pokkaria joutuu pitämään aivan lasissa kiinni ja silloin tämä sääntö on erittäin tärkeä.-
NesteHukka
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
Minulla on Canon A60, joka pitäisi olla ihan hyvä kamera, mutta silläkin tuntuu olevan akvaariokuvaus todella vaikeata. Kamera ei osaa tarkentaa itse akvaarion sisällä oleviin kohteisiin, ja manuaalinen tarkennus on arpapeliä, kun siitä pienestä ruudusta ei näe, koska kuva on tarkka tai hieman epätarkka. Ainoastaan näkee, jos tarkennus on räikeästi pielessä.Pia/Jarkko kirjoitti:Justiin ostin ensimmäisen Digitaali kamerani ja maksoin itseni kipeäksi. Ehkä sitä vielä oppii käyttämään uutta kameraa ja seuraavat kuvat joita julkaisen olisi selvempiä.homer kirjoitti:Pakko kysyä, että millä kameralla saa noin huonolaatuisia kuvia ?
Kamerakännykällä ?
Tosin parempi nuokin kuin ei mitään
Ja allas näyttää ihan hyvältä...
T: Pia
Edelleenkin taidan ottaa lähikuvat kaloista videokamera + tietokone yhdistelmällä, vaikka resoluutio jääkin 640*480 tasolle. Digikameraa en tosin ostanutkaan akvaariokuvausta varten.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Ihan varmasti A60 osaa tarkentaa altaan sisälle, kun vanhempikin malli sen osaa.
Lisää harjoittelua, se kun ei maksa mitään.
Ainakin minun silmillä näkee ruudulta aika selvästi milloin kuva on tarkka.
Jalusta helpottaa oleellisesti kuvaamista, kun salamaa ei voi käyttää.
Järjestelmä (digi) kamera on tietenkin paras valinta altaan kuvaamiseen. Ja mielestäni diafilmi, jos kuvaa filmille.
Lisää harjoittelua, se kun ei maksa mitään.
Ainakin minun silmillä näkee ruudulta aika selvästi milloin kuva on tarkka.
Jalusta helpottaa oleellisesti kuvaamista, kun salamaa ei voi käyttää.
Järjestelmä (digi) kamera on tietenkin paras valinta altaan kuvaamiseen. Ja mielestäni diafilmi, jos kuvaa filmille.
Digikameroissa on mielestäni se ongelma, että halvemmissa malleissa ei voi tähdätä ja tarkentaa optiikan läpi vaan joutuu tuijottelemaan sitä typerää ruutua.
Juu onhan niissä halvemmissa se tähtäin-aukko, joka on hyödytön kun se näyttää ainakin omassa halvemmassa kamerassa sojottavan hieman minne sattuu eikä näytä suljinaukkoa eikä valotusaikaa = hyödytön.
Digikameraa hommatessa kannattaa kyllä satsata sellaiseen malliin missä kuvia voi räpsiä optiikan kautta.
Juu onhan niissä halvemmissa se tähtäin-aukko, joka on hyödytön kun se näyttää ainakin omassa halvemmassa kamerassa sojottavan hieman minne sattuu eikä näytä suljinaukkoa eikä valotusaikaa = hyödytön.
Digikameraa hommatessa kannattaa kyllä satsata sellaiseen malliin missä kuvia voi räpsiä optiikan kautta.
No itse en tiedä hardcore kuvaamisesta, mutta oma mielipiteeni digikameran LCD-näyttöön tuijottelemisesta on painokelvotonta tekstiä...homer kirjoitti:Pikkuveljeni, joka on oikea "hardcore valokuvaaja", vannoo vain optiikanläpi kuvaamiseen ja filmiin.
Ensimmäisen halpis digikameran kanssa ei tullut kuin itku. Nyt on digikamera missä saa tähtäiltyä optiikan läpi ja enään ei itketä. Jos haluaa itkeä, niin vaihtoehtoisesti voin edelleen tuijottaa LCD-ruutua...
Filmi on kivaa ja itse kehittäminen sitäkin enemmän hubaa, mutta nettikäytössä digi on käteävämpi ja halvempi.
-
NesteHukka
- Advanced Member
- Viestit: 1892
- Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lempäälä
No kun ei vaan osaa, eikä tuo videokamerakaan osaa tarkentaa kuin etulasiin, mutta sen kanssa on sentään helpompaa tuo manuaalinen tarkennus.homer kirjoitti:Ihan varmasti A60 osaa tarkentaa altaan sisälle, kun vanhempikin malli sen osaa.
Kokeilin taas äsken digikameralla, niin tuo tarkennus ottaa sen tarkennuspisteen ihan mistä sattuu kun akvaariota kuvaa. Todennäköisesti se ottaa sen etulasista.
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Pari (lähi) kuvaa tulossa...
www.aqua-web.org/kuvia/0001.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0002.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0003.jpg
Edit: Lisätty kuvat
www.aqua-web.org/kuvia/0001.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0002.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0003.jpg
Edit: Lisätty kuvat
-
Sam Salonen
- Imperaattori
- Viestit: 2535
- Liittynyt: 05:37, 17.06.2001
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, TAS, TAY
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Uteliasuus heräsi sille tasolle että vaadin kokovartalokuvia (siis aika hyvältä näyttää)homer kirjoitti:Pari (lähi) kuvaa tulossa...
www.aqua-web.org/kuvia/0001.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0002.jpg
www.aqua-web.org/kuvia/0003.jpg
Edit: Lisätty kuvat