Bambu altaaseen?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Junior Member
- Viestit: 79
- Liittynyt: 21:58, 26.02.2003
- Paikkakunta: helsinki
Bambu altaaseen?
Tiedättehän ne semmoset bambunpätkät, joita pidetään maljakoissa. Onkos kukaan laittanut semmosta akvaarioon?
Kasvi ei varmaan tykkäisi, jos sen juuret hautaisi maahan, mutta lilluttaminen voisi onnistua. Ettei vain olisi liian tujua tuo akvaariovesi. Eihän tommosesta mitään myrkkyjä irtoa?
Kasvi ei varmaan tykkäisi, jos sen juuret hautaisi maahan, mutta lilluttaminen voisi onnistua. Ettei vain olisi liian tujua tuo akvaariovesi. Eihän tommosesta mitään myrkkyjä irtoa?
-
- Junior Member
- Viestit: 79
- Liittynyt: 21:58, 26.02.2003
- Paikkakunta: helsinki
-
- Advanced Member
- Viestit: 1074
- Liittynyt: 12:37, 10.02.2003
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
bambu
Minulla on kohta edessä ison kultakala akvaarion sisustus. Sitä varten ole kysellyt kukkakaupoista huonekasveja jotka menestyisivät vesisiljelyssä ja bambua on kyllä suositeltu. Kysyin että eikös se traakkipuu ole myrkyllinen ja kuulema ei! Minä ajattelin kokeilla ja akva vesi ei suinkaan ole liian vahvaa. Sillä minä kastelen minun orkideatkin!
kananiho
Eli tosiaankin on traakkipuiden (Dracaena) rungon pätkiä! Itselläni on tuollainen akvaariossa ja sen latvapää on kansilasin yläpuolella, jossa myös nuo vihreät kapeat lehdet kasvavat. Juuret tökkäsin pohjahiekkaan niin syvälle kuin sain --> alkoi kasvattamaan juuria hiekkapinnan yläpuolelle. Nyt ollut ~3 kuukautta ja on kasvattanut huimaa vauhtia lehtiään. Eli minulla on ainakin viihtynyt todella hyvin ja on mukavan näköinen, kun runko kasvaa ruokinta-aukosta ulos!Tiedättehän ne semmoset bambunpätkät, joita pidetään maljakoissa. Onkos kukaan laittanut semmosta akvaarioon?
Kasvi ei varmaan tykkäisi, jos sen juuret hautaisi maahan, mutta lilluttaminen voisi onnistua. Ettei vain olisi liian tujua tuo akvaariovesi. Eihän tommosesta mitään myrkkyjä irtoa?
-
- Junior Member
- Viestit: 79
- Liittynyt: 21:58, 26.02.2003
- Paikkakunta: helsinki
Minäkin jo ihmettelin kun kummasti muistutti traakkipuuta. Mutta se akvaarioon soveltuminen sitten...
Kyseessä on siis käsittääkseni todellisuudessa kasvi, joka ei ole bambu ja joka tunnetaan nimillä "ribbon plant" tai "lucky bamboo". Vielä tarkemmin dracaena sanderiana tai (kai väärin kirjoitettuna) dracaena sanderina.
Kyseinen kasvi on myrkyllinen lemmikeille ainakin seuraavien saittien perusteella:
http://www.dublinvet.com/petinfo/toxicplants.htm
http://www.aspca.org/toxicplants/M01923.htm
Ainahan varmaan löytyy niitä, jotka ovat sitä mieltä, että silti ne sopii akvaarioihin. En aina oikein ole ymmärtänyt, mihin tällainen logiikka perustuu. No joka tapauksessa esimerkiksi seuraavan linkin takana sanotaan kyllä, että eivät sovellu ainakaan akvaarioon upotettavaksi:
http://www.altwasser-aquarium.de/beitra ... /index.php
Tässä lähteessä tosin ei mainittu myrkyllisyydestä mitään.
Netistä löytyi kyllä runsaasti sellaisiakin sivuja, joissa kyseistä kasvia mainostettiin akvaariokäyttöön. Yhteistä useimmille niistä tosin oli, että olivat jotenkin osallisia kasvin myynnissä. Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä. Minä ainakin luottaisin noihin yllämainitsemiini linkkeihin, koska tuntuvat olevan selvemmin puolueettomia tahoja.
Mene ja tiedä...
Kyseessä on siis käsittääkseni todellisuudessa kasvi, joka ei ole bambu ja joka tunnetaan nimillä "ribbon plant" tai "lucky bamboo". Vielä tarkemmin dracaena sanderiana tai (kai väärin kirjoitettuna) dracaena sanderina.
Kyseinen kasvi on myrkyllinen lemmikeille ainakin seuraavien saittien perusteella:
http://www.dublinvet.com/petinfo/toxicplants.htm
http://www.aspca.org/toxicplants/M01923.htm
Ainahan varmaan löytyy niitä, jotka ovat sitä mieltä, että silti ne sopii akvaarioihin. En aina oikein ole ymmärtänyt, mihin tällainen logiikka perustuu. No joka tapauksessa esimerkiksi seuraavan linkin takana sanotaan kyllä, että eivät sovellu ainakaan akvaarioon upotettavaksi:
http://www.altwasser-aquarium.de/beitra ... /index.php
Tässä lähteessä tosin ei mainittu myrkyllisyydestä mitään.
Netistä löytyi kyllä runsaasti sellaisiakin sivuja, joissa kyseistä kasvia mainostettiin akvaariokäyttöön. Yhteistä useimmille niistä tosin oli, että olivat jotenkin osallisia kasvin myynnissä. Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä. Minä ainakin luottaisin noihin yllämainitsemiini linkkeihin, koska tuntuvat olevan selvemmin puolueettomia tahoja.
Mene ja tiedä...
http://www.satakunnankansa.fi/eejournal ... ivu_5.html
Ainakaan linnuille traakkipuut eivät ole myrkyllisiä.
Kissoille ja koirille kasvi on pienessä määrin haitallista
http://www.vetmed.helsinki.fi/cli/pht/AliEklof.pdf tämän lähteen mukaan. Yhdestä lähteestä luin jonkun henkilön kissan olevan erityisen mieltynyt traakkipuiden lehtienkärkiin...
Allergiaoireita se voi tosin aiheuttaa myös ihmiselle. Mutta että kasvi ei ole kaikkein myrkyllisimmistä päistä.
Muuten sitten on syytä huomioida että mikään altaaseen mädäntyvä kasvi ei tee hyvää vedelle. Että jos kasvi alkaa vähänkin näyttää lahoamisen merkkiä niin suosittelen nostamaan ylös...
Minä en istuttaisi juuria pohjaan vaan todella sitoisin kasvin niin että sen juuret ovat vain vedessä.
Traakkipuu kai selviää ymmärtääkseni n. puolisen vuotta kokonaan veden alla jonka jälkeen se alkaa lahoamaan. Vesiviljelyssä ensimmäinen laittamani linkki taasen kertoo sen olevan omiaan.
Löytyy näitä esimerkkejä Suomestakin eikä vain muista maista.
Ainakaan linnuille traakkipuut eivät ole myrkyllisiä.
Kissoille ja koirille kasvi on pienessä määrin haitallista
http://www.vetmed.helsinki.fi/cli/pht/AliEklof.pdf tämän lähteen mukaan. Yhdestä lähteestä luin jonkun henkilön kissan olevan erityisen mieltynyt traakkipuiden lehtienkärkiin...
Allergiaoireita se voi tosin aiheuttaa myös ihmiselle. Mutta että kasvi ei ole kaikkein myrkyllisimmistä päistä.
Muuten sitten on syytä huomioida että mikään altaaseen mädäntyvä kasvi ei tee hyvää vedelle. Että jos kasvi alkaa vähänkin näyttää lahoamisen merkkiä niin suosittelen nostamaan ylös...
Minä en istuttaisi juuria pohjaan vaan todella sitoisin kasvin niin että sen juuret ovat vain vedessä.
Traakkipuu kai selviää ymmärtääkseni n. puolisen vuotta kokonaan veden alla jonka jälkeen se alkaa lahoamaan. Vesiviljelyssä ensimmäinen laittamani linkki taasen kertoo sen olevan omiaan.
Löytyy näitä esimerkkejä Suomestakin eikä vain muista maista.
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Kyllähän tuollakin mainitaan että "Für Terrarien oder im Aquarium so angebracht, dass nur der Wurzelstock im Wasser hängt, bilden sie jedoch ein schönes Bild bei offenen Aquarien."Kris kirjoitti:Ainahan varmaan löytyy niitä, jotka ovat sitä mieltä, että silti ne sopii akvaarioihin. En aina oikein ole ymmärtänyt, mihin tällainen logiikka perustuu. No joka tapauksessa esimerkiksi seuraavan linkin takana sanotaan kyllä, että eivät sovellu ainakaan akvaarioon upotettavaksi:
http://www.altwasser-aquarium.de/beitra ... /index.php
Tässä lähteessä tosin ei mainittu myrkyllisyydestä mitään.
Eli jos ei koko rehua upota, vaan pelkän "juuriosan", saa tuosta näyttävän kasvin avonaiseen altaaseen. Upoksissa ei tosiaan näytä tuon lähteen mukaan kestävän kuin kolmisen kuukautta.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Joo, kyllähän minä tuon yritin tuoda esiin, mutta en ilmeisesti riittävän selvästi.Kaizu kirjoitti:Kyllähän tuollakin mainitaan että ... (klip klip) ...jos ei koko rehua upota, vaan pelkän "juuriosan", saa tuosta näyttävän kasvin avonaiseen altaaseen.Kris kirjoitti:...eivät sovellu ainakaan akvaarioon upotettavaksi:
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Kyllä se tuossa luki, käsitin vain että tuo olisi sellainen ei kaupallinen sivusto joka sitä akvaarioon suosittelee.Kris kirjoitti:Joo, kyllähän minä tuon yritin tuoda esiin, mutta en ilmeisesti riittävän selvästi.Kaizu kirjoitti:Kyllähän tuollakin mainitaan että ... (klip klip) ...jos ei koko rehua upota, vaan pelkän "juuriosan", saa tuosta näyttävän kasvin avonaiseen altaaseen.Kris kirjoitti:...eivät sovellu ainakaan akvaarioon upotettavaksi:
Täällä oli jotain tietoa mitä kaikkea moisesta pötkylästä löytyy, enkä kovin huolestuttavia aineksia tuolta löytänyt. Tietty liiallisena määränä aika monet aineet ovat myrkyllisiä, mutta liioittelu on liioittelua kenties?
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Samalla tavalla kuin IV:llä minullakin oli tuo Bambu/traakkipuu akvaariossa.
Kun itse joskus täällä kyselin voiko laittaaa, ei kukaan puhunut myskyllisyydestä mitään ja niinpä sitten laitoin sen altaaseen, tosiaan ruokinta-aukosta lehtiosa ulos ja tyvi hiekkaan.
Hyvin eleli useemman kuukauden (niin kauan kuin allas oli minulla), yhtään kalakuolemia tai sairauksia ei ainakaan sinä aikana ollut ja kun sen altaan lopuksi tyhjäsin oli kasvi kasvattanut melkoiset juuret hiekkaan.
Eihän se nyt mitään upeata lehvästöä kasvattanut kun oli aika pimeässä paikassakin, mutta muuten ihan hyvät kokemukset
Kun itse joskus täällä kyselin voiko laittaaa, ei kukaan puhunut myskyllisyydestä mitään ja niinpä sitten laitoin sen altaaseen, tosiaan ruokinta-aukosta lehtiosa ulos ja tyvi hiekkaan.
Hyvin eleli useemman kuukauden (niin kauan kuin allas oli minulla), yhtään kalakuolemia tai sairauksia ei ainakaan sinä aikana ollut ja kun sen altaan lopuksi tyhjäsin oli kasvi kasvattanut melkoiset juuret hiekkaan.
Eihän se nyt mitään upeata lehvästöä kasvattanut kun oli aika pimeässä paikassakin, mutta muuten ihan hyvät kokemukset
Naura ittelles ennenku muut kerkiää!
-
- Junior Member
- Viestit: 79
- Liittynyt: 21:58, 26.02.2003
- Paikkakunta: helsinki
vielä lisää kokemuksia..
Meillä oli kyseinen "bambu" ollut maljakossa jo kuukausia kun innostuin törkkäämään sen akvaarioon kultaköynnösten ym sekaan. Viikon päivät se ehti siellä lillua kun kaloille tuli "happivaje" tai joku muu ongelma, koko porukka 300litraisessa "haukkoi henkeä"! Eli ihan selvästi vaikutti kalojen hyvinvointiin vaikka en sitä edes suoraan kaupasta sinne lykännyt vaan olin pitänyt sitä jo kauan maljakossa. Poistin bambun akvaariosta ja päivässä kalasto palautui normaaliksi..
En mene vannomaan että se varmaksi siitä bambusta johtui mutta toista kertaa en uskalla koittaa, tyydyn ns. "takuuvarmoihin" kasveihin tästälähtien..
En mene vannomaan että se varmaksi siitä bambusta johtui mutta toista kertaa en uskalla koittaa, tyydyn ns. "takuuvarmoihin" kasveihin tästälähtien..
Jos ei tiedä, aina voi kysyä. Koskaan ei tiedä mitä voi oppia!
Huushollissa pieni poika, mies ja saksanpaimenkoira, 2 kissaa ja altaat 31, 45, 98, 2x300L sekä lukemattomat villakoirat=)
Huushollissa pieni poika, mies ja saksanpaimenkoira, 2 kissaa ja altaat 31, 45, 98, 2x300L sekä lukemattomat villakoirat=)
-
- Junior Member
- Viestit: 172
- Liittynyt: 14:56, 17.12.2005
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Täällä on "muutama" sivullinen aiheesta bambu ja akvaario.
Pitkään olen miettinyt voisiko, ja miten, akvaarioon istuttaa riisiä. Rihmakalojen luontainen elinympäristöhän on riisipelto joka on kokonaan veden peittämä. Vaan mistäs sais riisin siemenii??? Ei ihan uncle ben´s purkista saa elävii taimia.
"Ostetaan sit rapuja, ja juksataan mummolle ettei meillä ole haavia, niin se ei voi syödä niitä" SANNA 4-v
Sieltä tai haulla tämä on luultavasti löydettykin, onhan ensimmäisen viestin pvm "30.08.2003". Eli kaikki hyvin, homma toimii niinkuin pitääkin.Psykedelia kirjoitti:Täällä on "muutama" sivullinen aiheesta bambu ja akvaario.
janecky: käy katsomassa tuo linkkikoostetta, josko siitä olisi apua. Lisäsin sinne riisit.
Onko siis ihan oikeata? Vain traakkipuuta?doriani kirjoitti:Minulla on Ikeasta ostettuja bambuja 2 kpl altaassa. Ollut sykasystä asti ja ihan hyvin ovat siellä menestyneet.
Juuria ei varmaan voi laittaa hiekan alle? Kovasti tekisi kyllä mieli, sillä ne ei kamalan kauniit ole altaassa
Kids, just because I don't care doesn't mean I'm not listening!
260L, 189L
260L, 189L
-
- Advanced Member
- Viestit: 1579
- Liittynyt: 13:06, 07.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kouvola
- Viesti:
En mä tiedä mitä ne on, niitä muudään onnenbambu nimellä IkeassaSantler kirjoitti:Onko siis ihan oikeata? Vain traakkipuuta?doriani kirjoitti:Minulla on Ikeasta ostettuja bambuja 2 kpl altaassa. Ollut sykasystä asti ja ihan hyvin ovat siellä menestyneet.
Juuria ei varmaan voi laittaa hiekan alle? Kovasti tekisi kyllä mieli, sillä ne ei kamalan kauniit ole altaassa
-
- Junior Member
- Viestit: 122
- Liittynyt: 22:16, 26.11.2010
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kivijärvi
Re: Bambu altaaseen?
Minä sain 2-3 vuotta sitten "onnenbambun", aina kun siihen kasvoi uusi oksa tai se semmonen rönsy jottu, ni katkasin sen ja sitte juurruti. Nyt niitä on semmonen 20 kipaletta... Mullassa ja vedessä, pidin osaa niistä akvassa, eikä affenien kutukuoppien kaivu niitä banbuja tappanu, niillä on vahvat juuret... Yks niistä kasvo kesässä 55cm mullassa ja vedessä oleva 45cm.
200 litraa pehmeää vettä ja 30 litranen rapu-/poikasallas.