Hiilidioksidipömpeli
Valvoja: Moderaattorit
Hiilidioksidipömpeli
Aion värkätä itselle tommosen. Lähes kaikki on valmista, mutta vielä pitää jollain tavalla levittää tuo CO2. Minkälaisia "tee se itse"-malleja on? Ajattelin että jos sen letkun päähän laittais kirkkaan kertakäyttömukin, ja laittais sen suuaukko alaspäin ja niin että sinne jää ilmatila sinne tuleva hiilidioksidi sitten hiljaa imeytyis veteen.
Huom! Katsokaa viestin kirjotusaikaa, iltaunisena minulle tähän aikaan tulevat ideat eivät välttämättä ole niitä parhaita.
Huom! Katsokaa viestin kirjotusaikaa, iltaunisena minulle tähän aikaan tulevat ideat eivät välttämättä ole niitä parhaita.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 14:48, 02.11.2001
- Paikkakunta: Vaasa / OAS
Puolen litran limsapullosta saa hyviä vekottimia aikaiseksi.
Pleksiä ja hyvät kädentaidot omaava voi yrittää kopioida Dennerlen kuplaflipperiä, josta alle kuvan linkkasin:
Kuvan URL: http://www.dennerle.de/images/technik/D3FLIPPER.jpg
Kunhan tässä muut kiireet hellittää, niin itse ajattelin tuota flipperiä yrittää kokeeksi tehdä, kun tarveaineet ja työkalut on.
Pleksiä ja hyvät kädentaidot omaava voi yrittää kopioida Dennerlen kuplaflipperiä, josta alle kuvan linkkasin:
Kuvan URL: http://www.dennerle.de/images/technik/D3FLIPPER.jpg
Kunhan tässä muut kiireet hellittää, niin itse ajattelin tuota flipperiä yrittää kokeeksi tehdä, kun tarveaineet ja työkalut on.
Re: Hiilidioksidipömpeli
Kun olis kamera vaan, niin kyllä näyttäisin. Hiilidioksiidia kun lasketaan kaikki voittaisin!aapo kirjoitti:..Minkälaisia "tee se itse"-malleja on?
Minulla sisäsuodattimeksi epäkelpo Hydor (crystal duo r511) muutettiin mainioksi CO2:n levittelijäksi.
Poistettiin (pikkukaloja imevä) suodatinpatruunahässäkkä kokonaan, jätettiin pelkkä pumppu-osa jonka alle leikeltiin mattosuodattimen ylijäämäpalasta uusi filtteri. Filtterin alle koverrettiin kuppi alassuin, johon kiljun ylijäämätuotteet johdetaan suoraan ilmaletkulla (siis ilman hohkakiveä).
Filtterin alle tulee siis 'ilmatasku' (CO2), jonka läpi roottori imee vettä ja hiilidioksidin on ikäänkuin pakko imeytyä veteen
Alussa käytin tätä Hydoria liian kovalla virtauksella, jolloin se imaisi tämän hiilidioksidikuplan välillä sisäänsä roiskuttaen 'ilmakuplat' roottorinsa läpi ympäri akvaariota, onneksi ystävämme Hydor on varustettu virtauksen säätimellä ja vielä diffuusorilla, johon voi halutessaan liittää toisenkin kiljupöntön, mutta enempää minä en kyllä juo!
T:Krisse
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?
- Tetran levitin, kallis ratkaisu. Toimii ehkä parhaiten pienissä altaissa.
- Tetran levitin "uusiokäytössä"
- 2252:n diffuuroriin kiinnitettynä ilmaletkut sijasta hiilidioksidiletku -> en jaksanut kuunnella purskauksia. En tiedä, miten hyvin toimi käytännössä. Enemmänkin vaikutti, että se kupla hajoaa sadoiksi pieniksi, jotka nousevat pinnalle..
Jos ja kun kyhäät jotain hiilidioksidijuttuja, kannattaa laittaa ilmastin yöksi päälle varmuuden vuoksi.. Noin jo muutenkin, vaikka ei olisikaan mitään CO2 vempaimia.
- Tetran levitin "uusiokäytössä"
- 2252:n diffuuroriin kiinnitettynä ilmaletkut sijasta hiilidioksidiletku -> en jaksanut kuunnella purskauksia. En tiedä, miten hyvin toimi käytännössä. Enemmänkin vaikutti, että se kupla hajoaa sadoiksi pieniksi, jotka nousevat pinnalle..
Jos ja kun kyhäät jotain hiilidioksidijuttuja, kannattaa laittaa ilmastin yöksi päälle varmuuden vuoksi.. Noin jo muutenkin, vaikka ei olisikaan mitään CO2 vempaimia.
Olen tässä lueskellut näistä erillaisista hiilidioksidi levittimistä ja ajattelin kantaa korteni kekoon.
Mieleeni tuli että onkohan kukaan kytkenyt hiilidioksidi letkua ulko suodattimen imupuolelle, tässä tapauksessa letku on tulossa 2215 imuletkuun juuri ennen hanaa.
Vaikuttaisi toimivalta ainakin näin paperilla, jos suodatin ei siittä meteliä nosta. CO2 imeytyisi ainakin takuu varmasti sitä myöten kun sitä syöttäisi.
Ainut kysymykseni onkin että ei kai siittä CO2 siellä suodattimessa mitään haittaa ole? Ihmettelen vain kun kukaan ei ole ainakaan kertonut sellaista rakentaneensa.
Ja vielä niksi niille jotka eivät ole löytäneet sopivaa takaisku venttiiliä.
Eli sellainenhan tehdään kätevästi polkupyörän venttiilistä. Toimii
jos ei laita venttiilikumella varustettua versiota, eli käyttää ns. kuulaventtiiliä. Toki kyseinen operaatio vaatii kovaa letkua ja hyvää liimaa, sekä vähän aivosoluja. Testattu mutta kameraa ei valitettavasti vielä ole.
Mieleeni tuli että onkohan kukaan kytkenyt hiilidioksidi letkua ulko suodattimen imupuolelle, tässä tapauksessa letku on tulossa 2215 imuletkuun juuri ennen hanaa.
Vaikuttaisi toimivalta ainakin näin paperilla, jos suodatin ei siittä meteliä nosta. CO2 imeytyisi ainakin takuu varmasti sitä myöten kun sitä syöttäisi.
Ainut kysymykseni onkin että ei kai siittä CO2 siellä suodattimessa mitään haittaa ole? Ihmettelen vain kun kukaan ei ole ainakaan kertonut sellaista rakentaneensa.
Ja vielä niksi niille jotka eivät ole löytäneet sopivaa takaisku venttiiliä.
Eli sellainenhan tehdään kätevästi polkupyörän venttiilistä. Toimii
jos ei laita venttiilikumella varustettua versiota, eli käyttää ns. kuulaventtiiliä. Toki kyseinen operaatio vaatii kovaa letkua ja hyvää liimaa, sekä vähän aivosoluja. Testattu mutta kameraa ei valitettavasti vielä ole.
Uutta matoa koukkuun...
Ongelmana olisi se ilman kertyminen sinne suodattimeen...cube122 kirjoitti:Olen tässä lueskellut näistä erillaisista hiilidioksidi levittimistä ja ajattelin kantaa korteni kekoon.
Mieleeni tuli että onkohan kukaan kytkenyt hiilidioksidi letkua ulko suodattimen imupuolelle, tässä tapauksessa letku on tulossa 2215 imuletkuun juuri ennen hanaa.
Vaikuttaisi toimivalta ainakin näin paperilla, jos suodatin ei siittä meteliä nosta. CO2 imeytyisi ainakin takuu varmasti sitä myöten kun sitä syöttäisi.
Tässä minun tuleva levittimeni
Muistaakseni aqua2002 oli laittanut pottikasvista sen ruukun/verkon sinne levittimen pohjaan, korjaa jos olen väärässä. Periaattessahan mikä tahansa ritilä käy.
Joo helppo se tuommoseen valusuodattimeen on kyhäillä.
Ja ilmaahan sinne ei kyllä kerry, mutta hiilidioksidia kyllä ja ajattelin että se imeytyisi niin nopeasti ettei suodatin alkaisi ääntelemään.
Joo helppo se tuommoseen valusuodattimeen on kyhäillä.
Ja ilmaahan sinne ei kyllä kerry, mutta hiilidioksidia kyllä ja ajattelin että se imeytyisi niin nopeasti ettei suodatin alkaisi ääntelemään.
Uutta matoa koukkuun...
Onnea matkaan sen testaamisen kanssa, muista kokeilla aina välillä sitten sen suodattimen moottorin kuumuutta jne. Saattaahan se hyvällä onnella toimiakin ja suodatin olla leikkaamatta kiinni Bakteerit ja hiilidioksidi on sitten toki eri juttu, mutta sitä saavat spekuloida nuo teknisemmät.cube122 kirjoitti:Arvasit oiken hiivate hommat tulossa, olen itseppäinen ja kokeilen kuitenkin ellei siittä ILMAsta ole siellä haittaa bakteereille yms.
Saako tiedustella miten olet mitottanut tulevan suodattimesi altaan kokoon, itsekkin olen kyseistä härveliä harkinnut?
Ja tuosta tulevasta suodatuksesta, en ole vielä pähkäillyt tarkkoja litramääriä, pitää rakentaa allas ensin valmiiksi =)
Akvaariokasvin ruukusta leikattu pohja pois, jolloin jäljelle jää "pohjaton ruukku". Sitten ruukku leikataan yhdestä kohdasta halki sitten, että ruukun saa kierreittyä torvelle. Ne räpsöttimet, jotka jää jäljelle, kun ruukun pohja poistetaan pitävät EhfiMechin sisällä - EM on helppo myös poistaa tarvittaessa suoristamalla ne räpsöttimet.Ilpo kirjoitti:Kysymys:
Millä hooveellä saat ehfimechin pysymään tuolla levittimessä?
Jep, mie vedin kiljupöntöstä letkun Sacem Marathon 1000:n imuritilään. Kilju kun kävi kovin innoissaan ei suodatinressu ehtinyt kaikkea kaasua sekoittaa. Tuloksena oli ulkosuodatin, joka oli kuin hörpännyt ilmaa eikä jaksanut enää imeä. Ei hyvä ratkaisu. Suosittelen ennemmin kaasuletkun vetämistä diffuusoriin tms.cube122 kirjoitti:Mieleeni tuli että onkohan kukaan kytkenyt hiilidioksidi letkua ulko suodattimen imupuolelle, tässä tapauksessa letku on tulossa 2215 imuletkuun juuri ennen hanaa.
Laittamalla sopivan määrän viinaa akvaarioosi saat kalojesi silmät turpoamaan ja saat ne uimaan hassulla tavalla. (Lähde: Niksipirkka to be.)
Luinkin juuri tuosta hiilidioksidin lisäämisestä, tarvikkeetkin löytyvät, mutta vielä muutama asia arveluttaa. Eli miten voin olla varma, etten yliannostele hiilidioksidin määrää, onko vaaraa päivällä edes olemassa kun kasvit kuitenkin käyttävät sitä koko ajan? Entä onko edes teoriassa mahdollista, että kasvit tuottaisivat liikaa happea? Levittimeksi ilmeisesti riittää ihan tavallinenkin ilmastinkivi ja hiilidioksidi tulee ulos omalla paineellaan.
Niin ja olisiko varminta poistaa koko systeemi aina yöksi, ettei vain myrkytä kaloja, ainut omistamani ilmapumppu on niin äänekäs ettei sitä voi öisin käyttää.
Niin ja olisiko varminta poistaa koko systeemi aina yöksi, ettei vain myrkytä kaloja, ainut omistamani ilmapumppu on niin äänekäs ettei sitä voi öisin käyttää.
Aloittamalla mieluummin hyvin pienellä määrällä ja seuraamalla hiilidioksidipitoisuutta esim. pH:ta mittaamalla (sellainen lasiin kiinnitettävä CO2/pH-mittari, jossa reagenssilitku jaksaa parisen viikkoa kerrallaan, on tuossa vaiheessa ihan kätsä). Kaasukello on aktiivista levitintä vaarattomampi, koska siitä ylimääräkaasu yleensä vain pulputtaa pois. Hyvä aktiivinen reaktori voi liuottaa kaiken tuotetun kaasun.mysli kirjoitti:Luinkin juuri tuosta hiilidioksidin lisäämisestä, tarvikkeetkin löytyvät, mutta vielä muutama asia arveluttaa. Eli miten voin olla varma, etten yliannostele hiilidioksidin määrää, onko vaaraa päivällä edes olemassa kun kasvit kuitenkin käyttävät sitä koko ajan?
Ei.Entä onko edes teoriassa mahdollista, että kasvit tuottaisivat liikaa happea?
Joidenkin mielestä kyllä. Itse pidän tuota ilmastinkiveä varsin tehottomana levittimenä.Levittimeksi ilmeisesti riittää ihan tavallinenkin ilmastinkivi ja hiilidioksidi tulee ulos omalla paineellaan.
Mjaa. Ehkä tuo voisi olla hyvä idea ainakin aluksi. Omissa altaissani on levitys päällä yötä päivää. Ei ongelmia.Niin ja olisiko varminta poistaa koko systeemi aina yöksi, ettei vain myrkytä kaloja, ainut omistamani ilmapumppu on niin äänekäs ettei sitä voi öisin käyttää.
Kati
Kuulostaa hyvältä, täytyy vielä toivoa, että paikallinen akvaariokauppias on edes kuullut tuosta joskus.Kati kirjoitti: Aloittamalla mieluummin hyvin pienellä määrällä ja seuraamalla hiilidioksidipitoisuutta esim. pH:ta mittaamalla (sellainen lasiin kiinnitettävä CO2/pH-mittari, jossa reagenssilitku jaksaa parisen viikkoa kerrallaan, on tuossa vaiheessa ihan kätsä).
Kati
Kuinka nopea tuo ph:n muutos pahimmillaan on? Olettaen etten tuollaista litkua löydä, niin kuinka usein ja millä aikavälillä ph:ta mittailen? Vesi kun on aika pehmeää (3) ja aavistuksen hapanta (6,8 ), niin mahdollinen muutos voisi kai olla nopeakin.
Mutta kuten neuvoit, aloitan hyvin pienellä määrällä. Parempi kai sekin kasveille kuin ei mitään ja riskitkin ovat sitten minimaaliset. Kiitos.
Viimeksi muokannut mysli, 23:00, 18.07.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Huitelin pitkin nettiä; www.jbl.de'stä löytyi tämä. Printtaa vaikka mukaan, jos tuntuu vaikealta .mysli kirjoitti:Kuulostaa hyvältä, täytyy vielä toivoa, että paikallinen akvaariokauppias on edes kuullut tuosta joskus.
Itse laittaisi levityksen ekaa kertaa käyntiin mahdollisimman aikaisin akvaarion päivärytmissä, jotta kasvit ehtivät heti ekana päivänä kunnolla mukaan. Mittaisin pH:n ennen aloittamista, ja ekoina päivinä vaikka muutamankin kerran. Jos se pysyy samana tai nousee (sekin on mahdollista), parantaisin levitystä tai lisäisin kaasua seuraavaksi päiväksi.Kuinka nopea tuo ph:n muutos pahimmillaan on? Olettaen etten tuollaista litkua löydä, niin kuinka usein ja millä aikavälillä ph:ta mittailen? Vesi kun on aika pehmeää (3) ja aavistuksen hapanta (6,8), niin mahdollinen muutos voisi kai olla nopeakin.
Jos/kun jätät levityksen myös yöksi, aamuinen tulos ennen valon syttymistä on tietysti tosi tärkeä tsekata ensalkuun. Pieni pudotus ei tietenkään haittaa, mutta rajansa kaikella. Mutuna kuvittelisin, että kohtuullisesta pintavedenkierrosta huolehtiminen toimii aika hyvänä henkivakuutuksena kaloille.
Kati
-
- Member
- Viestit: 285
- Liittynyt: 17:40, 08.10.2002
Jos se pH on 6, niin minua vähän arveluttaisi tuo hiilidioksidin lisäys. Vai olenko väärässä?mysli kirjoitti:Vesi kun on aika pehmeää (3) ja aavistuksen hapanta (6,8)
http://aquaria.8k.com/co2chart.htm
Ph on 6,8. huomasin itsekin, että tuo kasi sulkumerkin kanssa muodosti hassun hymiön tekstiini Korjasin asian ylimääräisellä välilyönnillä. (Eli tämän 8) ei kuulunut olla tekstissä lainkaan)
Niin ja Kati, suuri kiitos neuvoista ja erityisesti tuosta testivinkistä. Tuommoisen hankin ja alan kalojen hyvinvoinnin ohella säätää myös kasvien elämää parempaan suuntaan.
Niin ja Kati, suuri kiitos neuvoista ja erityisesti tuosta testivinkistä. Tuommoisen hankin ja alan kalojen hyvinvoinnin ohella säätää myös kasvien elämää parempaan suuntaan.
Kati kirjoitti:Mjaa. Ehkä tuo voisi olla hyvä idea ainakin aluksi. Omissa altaissani on levitys päällä yötä päivää. Ei ongelmia.Niin ja olisiko varminta poistaa koko systeemi aina yöksi, ettei vain myrkytä kaloja, ainut omistamani ilmapumppu on niin äänekäs ettei sitä voi öisin käyttää.
Kati
Niin, nyt vasta tuli mieleen, että jos toimin näin, niin mihin laitan systeemin siksi aikaa kun se ei ole akvaariossa? Huonekasvin juurelle, parvekkeelle vai ihan vain siihen makuuhuoneessa sijaitsevan akvaarion kansilasin päälle?
Itse laitoin ensin ilman ilmastinkiveä yhden kiljupöntön akvaariooni (400 litrainen, ph 7, pitäisi saada alemmaksi). Levittimeksi väsäsin limsapullonpohjan. -> ph 7 edelleen.
Reilu viikko tästä tein suuremman levittimen halkaisemalla 1,5 litran limsapullon pitkittäissuunnassa. -> ph 7 edelleen.
Tästä viikko eteenpäin laitoin toisen kiljupöntön toimintaan ja molempiin kytkin myös ilmastinkivet. Levittimenä edelleen tuo suurempi limpsapullo. -> ph 6,5 ja nyt 2 viikon käytön jälkeen kasvit nauttii elämästään. Ph -mittauksien mukaan tulos on sama sekä aamulla, että ennen yötä. Viime päivinä olen antanut kuitenkin varsinaisen ilmapumpun olla yöt päällä. Aion kokeilla myös levittimen poistoa, koska se on niin pirun ruma. Uskon ja toivon, että pelkät ilmastinkivi-kiljusydeemit riittävät.
Reilu viikko tästä tein suuremman levittimen halkaisemalla 1,5 litran limsapullon pitkittäissuunnassa. -> ph 7 edelleen.
Tästä viikko eteenpäin laitoin toisen kiljupöntön toimintaan ja molempiin kytkin myös ilmastinkivet. Levittimenä edelleen tuo suurempi limpsapullo. -> ph 6,5 ja nyt 2 viikon käytön jälkeen kasvit nauttii elämästään. Ph -mittauksien mukaan tulos on sama sekä aamulla, että ennen yötä. Viime päivinä olen antanut kuitenkin varsinaisen ilmapumpun olla yöt päällä. Aion kokeilla myös levittimen poistoa, koska se on niin pirun ruma. Uskon ja toivon, että pelkät ilmastinkivi-kiljusydeemit riittävät.