Hiekan vaihto
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Hiekan vaihto
Eipä ole koskaan tullut vaihdettua pohjamateriaalia akvaarioihini ja nyt sitten tarvitsisin neuvoja... Eli ajattelin vaihtaa 150 litraiseen altaaseen puhallushiekan suurirakeisen jokisoran tilalle. Mitä akvaarion bakteerikannalle tapahtuu vaihdossa, uusi hiekkahan on aivan puhdasta? Kuinka äkkiä kalat voi palauttaa altaaseen, jos sinne laittaa takaisin suurimman osan vanhasta vedestä (ja ei puhdista suodatinta tms.). Tällä hetkellä ei ole tyhjillään olevaa toista akvaariota ja mietin jos ne kalat majoittaisi vaikka saaviin siksi aikaa kun hiekkamyrsky laantuu? Akvaariossa on pääasiassa kardinaalitetroja.
Niin ja mikähän hiekkakoko olisi paras... miekkakasveja pääosin tuolla on. Ovat viihtyneet tuossa jokisorassakin erinomaisesti, varmaan siksi kun se kerää niin paljon p*skaa sekaansa ja sitä on saanut olla aina lappoamassa puhtaaksi.
Niin ja mikähän hiekkakoko olisi paras... miekkakasveja pääosin tuolla on. Ovat viihtyneet tuossa jokisorassakin erinomaisesti, varmaan siksi kun se kerää niin paljon p*skaa sekaansa ja sitä on saanut olla aina lappoamassa puhtaaksi.
-
- Elite Member
- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Vedessä ei juurikaan asu hyödyllisiä bakuja, joten bakteerien toiminnan kannalta suodattimen puhdistamattomuus on tärkeämpi juttu kuin veden siirtely.
0,5 - 1,2 mm hiekka on ollut yleisemmin käytetty, mutta jos itse olisin nyt vaihtamassa laittaisin vieläkin hienompaa.
Voit valmistaa kalojasi tulevaan myllistykseen vaihtamalla muutaman kerran vettä reilusti ja saaviin siirrettäessä on tärkeää pitää suodatin käynnissä koko ajan.
0,5 - 1,2 mm hiekka on ollut yleisemmin käytetty, mutta jos itse olisin nyt vaihtamassa laittaisin vieläkin hienompaa.
Voit valmistaa kalojasi tulevaan myllistykseen vaihtamalla muutaman kerran vettä reilusti ja saaviin siirrettäessä on tärkeää pitää suodatin käynnissä koko ajan.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Vanhan veden voit käyttää vain joko kukkien kasteluun tai kaataa sen viemäriin. Mitään hyödyllistä ei vanhassa vedessä ole.
Itse laitoin sitä hienompaa hiekkaa ja olen täysin tyytyväinen valintaani.
Siinä sorassa olevaa lietettä kannattaa sotkea pari kourallista uuden hiekan sekaan ja sitten puhdasta hiekkaa vähän päälle. Saat mukavasti aktiivilietettä ja bakteereita joukkoon:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... chlamm.php
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/matto/mulm.php
Itse laitoin sitä hienompaa hiekkaa ja olen täysin tyytyväinen valintaani.
Siinä sorassa olevaa lietettä kannattaa sotkea pari kourallista uuden hiekan sekaan ja sitten puhdasta hiekkaa vähän päälle. Saat mukavasti aktiivilietettä ja bakteereita joukkoon:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... chlamm.php
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/matto/mulm.php
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Näiden vastauksien perusteella voi olettaa, että jos sulla on käytettyä hiekkaa (siis akvaariossa ollutta) ja käytössä ollut suodatin, joka on pörrännyt sankossa, niin voit pistää akvaarion heti valmiiksi? Siis tarkoitan, että voi samantien lisätä kalat vaikka vettä ei olsikaan kun hanasta tullutta? ko?
~Katja~
-
- Elite Member
- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Kyllä, käsitit oikein. Veden lämpötila on tietenkin oltava sama akvaariossa ja kalaämpärissä ennenkuin kalat voi hulauttaa altaaseen ja sen jälkeen akvaariota on hyvä seurata tarkasti muutama viikko. Vesiarvojen mittailu ei ole pahasta ja ruokkiminen on hyvä pitää minimissä. Tuon hiekanvaihdon voi hoitaa hyvin pitkälle samalla metodilla, kuin muutonkin.KaSu kirjoitti:Näiden vastauksien perusteella voi olettaa, että jos sulla on käytettyä hiekkaa (siis akvaariossa ollutta) ja käytössä ollut suodatin, joka on pörrännyt sankossa, niin voit pistää akvaarion heti valmiiksi? Siis tarkoitan, että voi samantien lisätä kalat vaikka vettä ei olsikaan kun hanasta tullutta? ko?
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
-
- Elite Member
- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Niin, sen puolen voi hoitaa sillä että vaihtaa sitä vettä ennen siirtoa muutaman kerran putkeen (tyyliin puolet päivittäin vaikka kolme kertaa). Mutta jos haluat läträtä sankojen kanssa, kaikin mokomin...sani kirjoitti:Itse ajattelin kuitenkin laittaa akvaarioon myös vanhaa vettä. Muuttuu ne vesiarvot vähän vähempi kerralla.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Ei missään tapauksessa. Akvaariota ei pitäisi lainkaan siivoja; lasien levästä puhdistamista lukuunottamatta. Vettä vaihdetaan viikottain 50 - 75 %, ja siinä kaikki.Blue kirjoitti:Hmm.. ihmetyttää tuo että vanhaa vettä ei tarvitse laittaa takaisin.. joskus nimenomaan piti säilyttää n. puolet vedestä.. Ollaanko tässä pian palaamassa takaisin siihen suursiivous-aikakauteen? Vedenvaihtojen osalta ilmeisesti ainakin
Mikäli lietettä kertyy näkyviin paikkoihin, sen voi kevyesti lapota pois. Kaikkea aktiivilietettä ei kuitenkaan saa poistaa (tai edes yrittää). Ne hyödylliset bakteerit elävät nimenomaan tuossa aktiivilietteessä.
Vanhassa vedessä on lähinnä potentiaaleja kalatautibakteereita, ja niiden määrää on syytä kaikin tavoin vähentää!
Ja kun vettä vaihtaa tällä tavoin säännöllisesti, voi hiekanvaihdon halutessaan tehdä koska vain.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Akvaariota ei tarvitse (mielestäni) tyhjentää vedestä hiekanvaihtoa varten. Itse otin kauhalla suurimman osan hiekasta pois ja loput letkulla lapoten. Lapotessa pelkällä letkulla hiekka virtasi veden mukana aika mukavasti sankkoihin. Pari kertaa tuli pieni tukos.
Mitä mieltä muuten olette puhallushiekan sotkemisesta "tavalliseen" akvaariohiekkaan? Siinä saisi yhdistettyä puhallushiekan puhtauden ja tavallisen hiekan paremman ulkonäön.
Mitä mieltä muuten olette puhallushiekan sotkemisesta "tavalliseen" akvaariohiekkaan? Siinä saisi yhdistettyä puhallushiekan puhtauden ja tavallisen hiekan paremman ulkonäön.
Karkein aines nousee kuitenkin ajan myötä pinnalle, joten eipä tuo oikein kannata. Paremmasta ulkonäöstäkin voidaan olla montaa mieltä.Susanne kirjoitti:Mitä mieltä muuten olette puhallushiekan sotkemisesta "tavalliseen" akvaariohiekkaan? Siinä saisi yhdistettyä puhallushiekan puhtauden ja tavallisen hiekan paremman ulkonäön.
Itselläni on nykyään yhdessä altaassa 0,2-0,7 millistä puhallushiekkaa ja täytyy sanoa, että se noin esteettisesti ajatellen aivan uskomattoman kivan näköistä. Kahdessa muussa pytyssä raekokona on 1,2-jotain milliä, ja täytyy sanoa, että en enää laita noin karkeaa hiekkaa yhteenkään akvaarioon ja aion noihin muihinkin tilaisuuden tullen vaihtaa tuota hienompaa.
Se sora ajan kanssa hilautuu kasvien juurille, näyttää kyllä ihan siedettävältä sielläkin. Isommilla aukioilla sora pysyy vain jossain painanteissa.
Oman hiekanvaihtoni suoritin akvaarion siirron yhteydessä, nakoin uuden hiekan päälle muutaman kourallisen vanhaa soraa bakteereineen, vesi oli kaikki uutta. Ei tullut mitään nitriittiongelmia kun suodattimet ei päässeet kuivamaan.
Nyt kyllä vähän harmittaa tuo soran laitto, varmaan olisi selkeämmän näkönen pohja jos olisi tasalaatuista hiekkaa. Olisi vaan pitänyt laittaa jossain verkkopussissa sorat sinne.
Oman hiekanvaihtoni suoritin akvaarion siirron yhteydessä, nakoin uuden hiekan päälle muutaman kourallisen vanhaa soraa bakteereineen, vesi oli kaikki uutta. Ei tullut mitään nitriittiongelmia kun suodattimet ei päässeet kuivamaan.
Nyt kyllä vähän harmittaa tuo soran laitto, varmaan olisi selkeämmän näkönen pohja jos olisi tasalaatuista hiekkaa. Olisi vaan pitänyt laittaa jossain verkkopussissa sorat sinne.